← Eesti

2-23-1562/8

Obsah (4)§ 430§ 432§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-23-1562 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1562 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi vä

) § 372 lg 1 alusel tuleb hagi võtta menetlusse. 7.

§ 430

lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Resolutsioonis kajastatavate kompromissi tingimuste numeratsiooni ja viiteid kompromissi punktidele on muudetud, arvestades määruse resolutsiooni numeratsiooni. Samuti on vastavalt hageja selgitusele täpsustada kompromissi p-is 1.2 (määruse resolutsiooni p 2.2) ekslikult märgitud hageja nime. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 8.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 140 eurot. 9.

§ 661

lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg kolm päev määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.