1-23-2435/11

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-23-2435

1. mail 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ning süüdistatava Vladimir Priputnõi ja tema kaitsja adv.Urmas Simoni osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Vladimir Priputnõi, ik 38702140236, xxx kodanik, xxxharidus, emakeeleks xxx keel, elukoht: xxx, viibib Tallinna Vanglas; töökoht: G OÜ, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 13.09.2022 Harju Maakohtu otsusega 1-22-4591 KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud 29 päeva KarS § 74 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; 11.03.2019 Harju Maakohtu otsusega 1-18-8124 KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi (sh KarS § 76 lg 8 alusel) vangistusega 2 aastat 5 kuud ja 7 päeva alates 27.10.2018; 20.02.2018 Harju Maakohtu otsusega 1-18-1115 KarS § 4231 ja 424 (kehtiv KarS § 424 lg 1) järgi vangistusega 8 kuud alates 25.01.2018.a.; oli kahtlustatavana kinni peetud 03.12.2022 ja viibib vahi all Tallinna vanglas alates 08.03.2023, tõkend vahistamine (Harju Maakohtu 10.03.2023 määrus) - süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi. Süüdistus Vladimir Priputnõid (Priputnõi) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 20.02.2018 Harju Maakohtu poolt KarS § 4231 ja § 424 järgi, juhtis uuesti tahtlikult, s.o süstemaatiliselt, 18.05.2022 kella 02:03 ajal Tallinnas Sõpruse pst 261 juures mootorsõidukit Toyota C-HR registreerimismärgiga xxx ja 25.11.2022 kella 22:25 ajal Tallinnas J. Köleri tn 4 juures suunaga J. Vilmsi tn poole mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxx ja 03.12.2022 kella 01:15 ajal Tallinnas Pärnu mnt 160 juures suunaga Järve tn 1 poole mootorsõidukit Škoda Kamiq registreerimismärgiga xxx ja 08.03.2023 kella 15:23 ajal Tallinnas Hobujaama tn 5 juures suunaga Hobujaama tn 4 poole mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega rikkus Vladimir Priputnõi liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 - Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Vladimir Priputnõi toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Vladimir Priputnõid selles, et tema olles karistatud 20.02.2018 Harju Maakohtu poolt KarS § 4231 ja § 424 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 03.12.2022 kella 01:15 ajal Tallinnas Pärnu mnt 160 juures suunaga Järve tn 1 poole mootorsõidukit Škoda Kamiq registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr xxx kohaselt esineb uuritaval Vladimir Priputnõil joove ning uuringu läbiviimiseks võetud uriinist leitud ained: amfetamiin, metamfetamiin). Sellise tegevusega rikkus Vladimir Priputnõi liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. 1 LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Vladimir Priputnõi toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vladimir Priputnõi KarS § 4231 ja KarS § 424 lg 2 järgi ja põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista vangistus 1 aasta 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Vladimir Priputnõile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.12.2022, s.o 1 päev, seega kandmisele kuulub vangistus 11 kuud 29 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.09.2022 otsusega 1-22-4591 mõistetud kandmata karistuse 3 kuud 29 päeva vangistust võrra ning mõista Vladimir Priputnõile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 3 kuud 28 päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, on vangistuse kandmise alguseks 08.03.2023.a. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Priputnõilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu (joobe tuvastamise kulu) 227 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu (268,56+259,20) summas 527,76 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 1842,26 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 153,52 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE
2. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 03.05.2023.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2