lg.2 p.2 järgi Süüdistatav süüdistuses kokkuleppemenetluses Victoria CHISTYAKOVA sünd. 07.07.1964, isikukood 46407072247, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 02.01.2023 – 04.01.2023 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Victoria CHISTYAKOVA
1
lg.1 alusel arvata Victoria CHISTYAKOVA karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 02.01.2023 – 04.01.2023, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub Victoria CHISTYAKOVAL kandmisele 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata Victoria CHISTYAKOVA suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
alates käesoleva Asitõendid – plastmassist käepidemega heledat värvi kööginuga ning puuteproov – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus, määrata tema poolt Victoria CHISTYAKOVALE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 20 senti (s.h. ettevalmistus 30 €, kohtuistungil osalemine 36 €, käibemaks 13,20 €). Välja mõista Victoria CHISTYAKOVALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel jätta Eesti Vabariigi kanda kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) 315 (kolmsada viisteist) eurot 60 senti ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 20 senti ning ekspertiisikulud 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot. Sundraha tuleb Victoria CHISTYAKOVAL tasuda ositi 1 (aasta) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700016848 ning selgitus „Victoria CHISTYAKOVA 1-23-1833 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale Ringkonnakohtule. on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. 2 Süüdistus Victoria Chistyakova on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes 02.01.2023 kell 19.30 aadressil xxx asuvas korteris, lõi kööginoaga oma abikaasat A C selga. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Victoria Chistyakova A C füüsilist valu ning kehavigastuse – lahtise haava selja keskosas. Seega pani Victoria Chistyakova toime teise inimese tervise kahjustamise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o.
Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Victoria Chistyakova ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 21.03.2023 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
(KarS) §121 lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.01.2023 – 04.01.2023, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid - DVD-R plaadid – jätta toimiku juurde; heledat värvi kööginuga plastmassist käepidemega ning puuteproov – hävitada. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Victoria Chistyakova KarS §121 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Victoria Chistyakova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev jäi kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid. 3 Victoria Chistyakovale on esitatud süüdistus KarS §121 lg.2 p.2 järgi. Maakohus leiab, et Victoria Chistyakova tuleb KarS §121 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.2 p.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks, sest süüdistatav on xxx ja tal on väga väike sissetulek. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta vangistust, milles tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva ning mis jäetakse KarS §73 lg.1 ja lg.3 alusel tingimisi täielikult kohaldamata katseajaga 1 aasta 6 kuud, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid – plastmassist käepidemega heledat värvi kööginuga ning puuteproov, mis asuvad 17.02.2023 hoiule võtmise akti nr.23ATH22237 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. DVD-R plaadid salvestistega tuleb materjalide juurde. jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §121 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Victoria Chistyakovalt väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 €. Maakohus nõustub Victoria Chistyakovaga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kaitsjatasud kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning ekspertiisikulud tuleb jätta riigi kanda KrMS §180 lg.3 alusel, sest süüdistatava sissetulek on väga väike. 4 Maakohus nõustub Victoria Chistyakovaga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja mõistetud sundraha tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Victoria Chistyakova kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev palus kokkuleppe kinnitada. Kaitsja esitas tasutaotluse summas 79,20 €. Maakohus peab seda summat põhjendatuks ja mõistab selle kaitsja kasuks riigituludest välja. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 21.03.2023 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Victoria Chistyakova ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.