← Eesti

3-23-968/2

Obsah (6)§ 173§ 166§ 167§ 171§ 49§ 185

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3-23-968 4. mai 2023 Karin Jõks Kaitseväe taotlus M

) § 173 lg 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks.

§ 173

lg 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Halduskohtu kontroll jääb praeguses asjas eeltoodud piiridesse ning on põhiosas suunatud pädevusja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimisele. Kohus saab distsiplinaarkaristuse määramise õiguspärasust (sh tegude tõendatust, määratud karistuse proportsionaalsust) täies ulatuses hinnata üksnes siis, kui puudutatud isik käskkirja vaidlustab. 4.

§ 166

lg 1 p 1 järgi on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine.

§ 167

lg 1 ja § 168 lg 2 p 3 alusel saab distsiplinaarsüüteo toime pannud kaitseväelasele määrata distsiplinaarkaristuse ning selleks võib muu hulgas olla distsiplinaararest. Distsiplinaararest määratakse kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini (

§ 171lg 2).

Puudutatud isikule heidetakse ette tegusid, mis on kvalifitseeritud järgmiselt: 1)

§ 49

lg 2 - ajateenija on ajateenistuse kestel kohustatud viibima ajateenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas; 2)

§ 49

lg 12 - ajateenistuses on keelatud alkoholi tarbimine, omamine, edasiandmine ja müük; 3) Kuperjanovi jalaväepataljoni ülema 17.01.2022.a käskkirja nr 82 (dtl 19-24) p 9.1 ajateenija, kellele on väljastatud läbipääsukaart, on kohustatud kasutama ainult talle allkirja vastu väljastatud läbipääsukaarti. Puudutatud isikule ette heidetavad teod on distsiplinaarsüüteod

§ 166lg 1 mõistes ja nende eest võis määrata distsiplinaarkaristuse.

  1. Enne distsiplinaararesti määramist viis Kaitsevägi läbi distsiplinaarjuurdluse, mille kohta koostati 12.04.2023 distsiplinaarjuurdluse kokkuvõte (dtl 5-7). Distsiplinaarjuurdluse kokkuvõttele on alla kirjutanud selle läbiviija Kuperjanovi jalaväepataljoni
  2. jalaväekompanii ülem leitnant S. Vahkel. Kokkuvõtte on kinnitanud diviisi
  3. jalaväebrigaadi Kuperjanovi jalaväepataljoni ülem kolonelleitnant J. Kessel. Kuna distsiplinaarkaristus määrati 26.04.2023, siis on seda tehtud tähtaegselt ehk 15 päeva jooksul pärast distsiplinaarjuurdluse kokkuvõtte kinnitamist (

§ 185lg 1).

6. Puudutatud isikule tutvustati 03.04.2023 menetlusaluse isiku õigusi ja ta on andnud talle ette heidetud tegude kohta kirjaliku seletuse (dtl 33-34). Puudutatud isik allkirjastas indikaatorvahendi kasutamise protokolli (dtl 31-32), talle tutvustati distsiplinaarjuurdluse kokkuvõtet 12.04.2023 (dtl 7) ja käskkirja 27.04.2023 (dtl 12-14). 7.

§ 171

lg 3 kohaselt määrab distsiplinaararesti rahuaja ametikoha asutuse juht, Kaitseväe struktuuriüksuse ülem või väeliigi ülem. Puudutatud isik on ajateenija, kes kuulub Kuperjanovi jalaväepataljoni

  1. jalaväekompanii koosseisu. Distsiplinaarkaristuse määras Kuperjanovi jalaväepataljoni ülem kolonelleitnant J. Kessel (dtl 11).
  2. Kokkuvõttes leiab kohus, et distsiplinaararest on puudutatud isikule määratud seaduslikult.
  3. Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 alusel omal algatusel määruse avaldamisel isikunimed initsiaalidega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.