← Eesti

1-23-2422/7

Obsah (6)§ 120§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75

1-23-2422 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2422 (22233000001) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistun

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Alexander Poznyak Elukoht xxx, isikukood 38808172240, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töötu, xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 15.05.2023 RESOLUTSIOON Tunnistada Alexander Poznyak süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada Alexander Poznyak süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Alexander Poznyakile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1 1-23-2422

§ 68

lg 1 alusel arvata Alexander Poznyaki eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2022, s.o 1 päev, karistusaja hulka. Ärakandmata karistuseks on 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Alexander Poznyak ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-s 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Alexander Poznyak on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Asitõendid: DVD-R plaadid ja CD-R plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Alexander Poznyakilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; - määratud kaitsja I. Belugini tasu osutatud riigi õigusabi eest 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot 80 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Alexander Poznyakil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1314,30 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700016660 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Alexander Poznyak, kriminaalasja number - 1-23-2422, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-23-2422 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Alexander Poznyakki süüdistatakse selles, et tema Narva linnas
  3. detsembri
  4. a kl 23.57 ja
  5. jaanuari
  6. a kl 01.43 vahelisel ajal ähvardas G Š tervisekahjustuse tekitamisega. Nimelt ütles tema telefoni teel toimunud jutuajamise käigus G Š : „Ma löön sul pealuu puruks, sa ei tunne ennast ära!“ Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Alexander Poznyak avaldas samas kõnes tungivat soovi kannatanuga kokku saada ning ütles, et on selleks valmis tulema igale poole. Oma sellise käitumisega pani Alexander Poznyak toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta selle täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Alexander Poznyakki selles, et tema

  1. jaanuaril
  2. a pärast kl 02.00 öösel xxx korteri esikus lõi A Š mitu korda rusikaga näkku. Selle tagajärjel tundis A Š füüsilist valu ning sai tervisekahjustuse, nimelt paistetuse lõual ning kriimustuse huule piirkonnas. Kannatanul ja tema vendadel õnnestus Alexander Poznyaki korterist välja trepikotta tõugata, misjärel Alexander Poznyak väljus majast. Kohe pärast trepikojast väljumist lõi Alexander Poznyak xxx ees tänaval rusikatega mitu korda vastu pead eeluurimisel tuvastamata isikut nimega R . Löökide tagajärjel kukkus R tänavale pikali, misjärel Alexander Poznyak lõi teda veel rusikate ja jalaga. R tõusis tänavalt püsti ning üritas põgeneda, kuid libastus ja kukkus uuesti. Kukkunud R lõi Alexander Poznyak veel mitu korda jalaga vastu pead, samuti lõi teda rusikatega. Antud teoga tekitas Poznyak kannatanule füüsilist valu. Sellise käitumisega pani Alexander Poznyak toime korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Alexander Poznyaki, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Alina Paadiku vahel 12.04.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Alexander Poznyakile karistuseks

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust,

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteotoimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Alexander Poznyakile liitkaristuseks – üksikkaristustest raskema suurendamise teel – 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb Alexander Poznyaki eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2022, s.o 1 päev, arvata karistusaja hulka. Ärakandmata karistuseks tuleb lugeda 7 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Alexander Poznyak ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Alexander Poznyak on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Alexander Poznyakilt väljamõistmisele sundraha 1087,50 eurot ja kaitsja I. Belugini tasu osutatud õigusabi eest 226,80 eurot, kokku 1314,30 eurot. Kooskõlas 3 1-23-2422 KrMS § 180 lg 3 on Alexander Poznyakil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Alexnder Poznyak avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.