1-22-5720/29

(20231501582)Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Eda Loor Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Ragnar Toomberg Kaitsja ik: 38602054266, xxx kodanik, põhiharidus, emakeel: xxx keel, töökoht: B OÜ, elukoht: xxx Asukoht: Tallinna vangla, kannab Harju Maakohtu 27.05.2020 otsusega nr 1-20-2398 mõistetud ja Harju Maakohtu 18.11.2022 määrusega täitmisele pööratud karistust alates 08.04.

1. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 03.09.2021, kehtivat tõkendit ei ole. Varasem karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud: Harju Maakohtu 27.05.2020 otsusega nr 1-20-2398 KarS § 209 lg 2 p 4, § 424 lg 2, § 4231 ja § 356 lg 1 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega vangistusega 4 aastat 9 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti karistus tingimisi 5 aastase katseajaga kohaldamata. Katseaeg 27.05.2020 kuni 26.05.
2. Karistus täitmisele pööratud Harju Maakohtu 18.11.2022 määruse alusel. Määrus jõustus 09.02.
3. Advokaat Eve Jundas Ragnar Toombergi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON 1 Ragnar Toomberg süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.
4. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 27.05.2020 otsusega nr 1-20-2398 mõistetud ja Harju Maakohtu 18.11.2022 määrusega täitmisele pööratud karistusega, s.o vangistusega 4 (neli) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, lugedes käesoleva otsusega mõistetud kergema karistuse kaetuks Harju Maakohtu 27.05.2020 otsusega nr 1-20-2398 mõistetud raskeima karistusega ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
5. Käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse kandmise algust arvestada Harju Maakohtu 27.05.2020 otsusega nr 1-20-2398 mõistetud ja Harju Maakohtu 18.11.2022 määrusega täitmisele pööratud vangistuse 4 aastat 9 kuud ja 27 päeva alates Ragnar Toombergi kinnipidamise ja karistuse kandmisele toimetamise päevast, s.o alates 08.04.
6. Kriminaalmenetluse kulud
7. Ragnar Toombergilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4; § 180 lg-te 1 ja 3 alustel määratud kaitsjale Eve Jundas kohtueelsel menetlusel määratud tasu 194 (sada üheksakümmend neli) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Ragnar Toomberg, 1-22-5720, menetluskulud“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Ragnar Toombergile tema kinnipidamiskoha administratsiooni kaudu. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse KrMS § 417 lg 2 ja § 423 kohaselt 10 päeva jooksul täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Ragnar Toombergilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 1, § 180 lg 1, § 182 lg 2 alusel kannatanu R OÜ kasuks kannatanul R OÜ kriminaalmenetluses valitud esindajale õigusteenuse eest tasu maksmise tõttu tekkinud menetluskulu summas 1500 (tuhat viissada) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul tasuda kannatanu R OÜ arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusena „Ragnar Toomberg, 1-22-5720, kannatanu valitud esindaja tasu hüvitamine“. Välja mõistetud menetluskulu tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ning sissenõudjal on õigus pöörduda täitmisavaldusega kohtutäituri poole täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Ragnar Toombergilt määratud kaitsjale Eve Jundas kohtumenetluses makstud tasu kokku 866 (kaheksasada kuuskümmend kuus) eurot ja 76 (seitsekümmend kuus) senti välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Tsiviilhagi
10. Kannatanu R OÜ seadusliku esindaja K M esitatud tsiviilhagi 40 000 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning Ragnar Toombergilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista R OÜ kasuks 40 000 (nelikümmend tuhat) eurot, mis tuleb tasuda R OÜ arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusena „Ragnar Toomberg, 1-22-5720, tsiviilhagi hüvitamine“ . Edasikaebamise kord
11. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
12. peatüki
13. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. 2 Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Ragnar Toombergi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kohtueelse uurimise käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 15.05.2020 Harjumaalt, Raasiku-Anija tee äärest metsast ettevõttele R OÜ kuuluva traktori John Deere 810 D registreerimismärgiga xxx, VIN koodiga xxx, väärtusega 40000 eurot. Seega pani Ragnar Toomberg oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 03.05.2023 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Ragnar Toomberg ja tema kaitsja Eve Jundas järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Ragnar Toombergi karistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. Moodustada liitkaristus KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes nimetatud karistuse kui kergema kaetuks Ragnar Toombergile Harju Maakohtu 27.05.2020 otsusega mõistetud raskema karistusega – vangistusega neli aastat, üheksa kuud ja 27 päeva. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 8.04.
14. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus R OÜle tekitas Ragnar Toomberg varalist kahju. Kannatanu seaduslik esindaja K M esitas 27.01.2022 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 40 000 eurot väljamõistmiseks Ragnar Toombergilt, mis kanda R OÜ arveldusarvele nr XXX. Kriminaalmenetluse kulud: R. Toombergilt kuulub väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Eve Jundasele õigusabi osutamise eest 194, 40 eurot. Kaitsjatasu täpne suurus kohtumenetluses on kokkuleppe sõlmimise momendiks teadmata, kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda. Samuti kuulub R. Toombergilt väljamõistmisele kannatanu menetluskulud (lepingulise esindaja tasu) summas 1500 eurot, mis tuleb kanda R OÜ arveldusarvele nr XXX. Sundraha 1087,50 eurot jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud summas 1694,40 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt, sundraha summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud kuuluvad hüvitamisele kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
15. peatüki
16. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle 3 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4