← Eesti

4-23-1222/5

Väärteoasi nr 4-23-1222 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 02.05.2023) Kriminaalasja number 4-23-1222 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Väärteoasi Keskkonnaameti taotlus Mart Lepale asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MART LEPP Isikukood: 36908212737; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxa maakond; telefon: xxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
  3. Ajatada Mart Lepale Keskkonnaameti 05.05.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 940021000656 määratud rahatrahvi summas 400 (nelisada) eurot tasumise tähtaeg.
  5. Määrata rahatrahv summas 400 eurot tasumisele osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul, kohustades Mart Leppa alates
  6. a juunist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu 10-ndaks kuupäevaks rahatrahvi katteks vähemalt 65 (kuuskümmend viis) eurot, viimane osamakse on 75 (seitsekümmend viis) eurot.
  7. Rahatrahv tuleb tasuda väärteoasjas tehtud otsuses näidatud rekvisiitidega, st Rahandusministeeriumi a/a nr EE891010220034796011 SEB Pank, a/a nr EE932200221023778606 Swedbank, a/a nr EE701700017001577198 Luminor Pank või a/a nr EE777700771003813400 LHV Pank viitenumbriga
  8. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  9. Keskkonnaamet määras 05.05.
  10. a otsusega väärteoasjas nr 940021000656 Mart Lepale JäätS § 1201 lg 1 alusel rahatrahvi 400 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 13.04.
  11. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.04.
  12. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi 400 eurot osas.
  13. Kohtuistungil 02.05.
  14. a selgitas Mart Lepp, et ta on saanud rahatrahvi jäätmete põletamise eest. Rahatrahv on tal tasumata, kuna tal on ka teisi trahve, mida tuleb tasuda ja lihtsalt ei jätku raha. Mart Lepp töötab ettevõttes xxxxxxxxxxxx ja tema igakuine keskmine sissetulek jääb alla 700 euro. Süüdlane on valmis rahatrahvi tasuma, kui ta saaks seda maksta osade kaupa. Mart Lepa sõnul saaks ta rahatrahvi ära tasuda 6 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT
  15. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.
  16. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
  17. Mart Lepp ei ole pea kahe aasta jooksul asunud tasuma talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on tal veel teisigi tasumata rahatrahve ja selle trahvi maksmiseks ei ole raha olnud. Süüdlane töötab ametlikult ettevõttexxxxxxxxxxxxx ja on valmis rahatrahvi ära maksma. Mart Lepa sõnul saaks ta rahatrahvi tasuda osade kaupa 6 kuu jooksul.
  18. Kohus leiab, et Mart Lepale tuleb anda veel üks võimalus karistuse vabatahtlikuks täitmiseks. Kuivõrd süüdlane on näidanud üles soovi karistuse tasumiseks, on alust arvata, et ta tasub selle vabatahtlikult ja nõuetekohaselt. Selleks, et süüdlane ei satuks rahalistesse raskustesse, on põhjendatud rahatrahvi tasumise võimaldamine pikema perioodi jooksul osade kaupa.
  19. Seega kohus ajatab Mart Lepale määratud rahatrahvi tasumise tähtaja ja määrab rahatrahvi tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul, kohustades Mart Leppa alates
  20. a juunist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu 10-ndaks kuupäevaks rahatrahvi katteks vähemalt 65 eurot kuus, viimane osamakse on 75 eurot. Kui rahatrahv ei ole selleks ajaks täies ulatuses tasutud, on kohtuvälisel menetlejal võimalus esitada kohtule uus taotlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.