2-23-114056/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2023.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-114056 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus S. U. vastu 45 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490; asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Armin Karu, E-post: armin.karu@eftalegal.ee; Võlgnik: S. U. (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-114056 menetlus ning kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja S. U. vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
3. Pooled leppisid kokku, et võlgnik tasub EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-s selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-23114056, sõiduk xxxx” kokku 85,00 (kaheksakümmend viis eurot ja 00 senti) eurot viitenumbriga 5790771 hiljemalt 10.05.2023.a. 1.
4. Juhul, kui võlgnik ei täida punktis 1.1 toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.
5. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
6. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
7. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 28.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult S. U.ilt 45,00 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. 17.04.2023 esitasid avaldaja osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja 1 Armin Karu ja võlgnik S. U. kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille paluvad kohtul vastu võtta ja kinnitada ning lõpetada menetlus. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
9. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
10. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
11. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-114056 lõpetamisele.
13. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-23-114056 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
14. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
16. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
17. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole muid kokkuleppeid esitanud, seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 2