lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Valentin Veremovski Elukoht xxx, isikukood 38603223733, määratlemata kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 13.04.2022 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 2 aastat,
lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva katseajaga 2 aastat ja 6 kuud. Viru Maakohtu 08.02.2023 määrusega määrati Valentin Veremovskile täiendav kohustus – alluda alkoholisõltuvuse ravile ja läbida alkoholisõltuvuse rehabilitatsioon täies mahus. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 12.05.2023 1 1-23-3029 RESOLUTSIOON Tunnistada Valentin Veremovski süüdi
lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.04.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-2178 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust, võrra ning mõista Valentin Veremovskile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3, 5 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Valentin Veremovski ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 2¹, 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt Valentin Veremovski on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) 1 kuu jooksul alates K U P MTÜ poolt pakutava majutusteenuse ja läbiviidava rehabilitatsiooniprogrammi lõppu, s.o alates 10.12.2023, asuma ametlikult tööle või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas.
lg 5 ja
lg 2 p 9 alusel määrata, et Valentin Veremovski kohustub alluma elektroonilisele valvele.
¹ lg 3 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 6 (kuus) kuud.
¹ lg 4 alusel hakata elektroonilise valve tähtaega lugema ajast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Valentin Veremovski keha külge.
p 1 kohaselt arvestada Valentin Veremovskile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 2 kohaselt alustatakse käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist pärast kohtuotsuse jõustumist. Mõista Valentin Veremovskilt Eesti Vabariigi kasuks välja: sundraha summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 313 (kolmsada kolmteist) eurot 20 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Valentin Veremovskil on õigus tasuda välja 2 1-23-3029 mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1400,70 eurot ühe
lg 2 p 3 järgi ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.04.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2178
lg 2 p 2, 3 järgi kriminaalkorras karistatud, 18.09.2022 kella 20.50 paiku xxx asuvas korteris puhkenud olmetüli käigus lõi oma xxx I I käega näkku. Eelnevalt kirjeladtud teoga põhjustas Valentin Veremovski kannatanule I I füüsilist valu ja kehavigastuse – kriimustus lõua piirkonnas. Seega Valentin Veremovskit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastuse tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
Kooskõlas Valentin Veremovski, tema kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 12.05.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Valentin Veremovskile karistuseks
lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat ja 4 kuud vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.04.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-2178 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust, võrra ning mõista Valentin Veremovskile ärakandmata liitkaristuseks 4 aastat, 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 3, 5 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Valentin Veremovski ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 2¹, 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt Valentin Veremovski on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti 3 1-23-3029 territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) 1 kuu jooksul alates k U P poolt pakutava majutusteenuse ja läbiviidava rehabilitatsiooniprogrammi lõppu, s.o alates 10.12.2023, asuma ametlikult tööle või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas.
lg 5 ja
lg 2 p 9 alusel määrata, et Valentin Veremovski kohustub alluma elektroonilisele valvele.
¹ lg 3 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 6 kuud.
¹ lg 4 alusel hakata elektroonilise valve tähtaega lugema ajast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Valentin Veremovski keha külge.
lg 4 alusel kohustub Valentin Veremovski 1 kuu jooksul alates k U P poolt pakutava majutusteenuse ja läbiviidava rehabilitatsiooniprogrammi lõppu, s.o alates 10.12.2023, otsima endale uue elukoha, mis ei ole seotud tema xxx I I elukohaga.
p 1 kohaselt arvestada Valentin Veremovskile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 2 kohaselt alustatakse käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist pärast kohtuotsuse jõustumist. Prokuratuur on seisukohal, et Valentin Veremovskit on võimalik mõjutada meetmega, mis ei ole seotud vabadusekaotusliku karistusega. Valentin Veremovski viibib hetkel rehabilitatsiooniteenusel. Ta on vaoshoitud, ei ole konfliktne ning täidab rehabilitatsioonikeskuse reegleid ja ettekirjutusi. Samuti osaleb ta erinevates programmides ja tegevusteraapias. Kuriteo toimepanemise soodusteguriks oli tema suhtlusringkond. Rehabilitatsiooniteenusel viibimine, mida tagab elektrooniline valve, võimaldab Valentin Veremovskil omandada tööoskusi ning elada kainelt, kuid samal hoiab teda eemal keskkonnast, millel on negatiivne mõju tema käitumisele. Vastavalt kokkuleppele kuulub Valentin Veremovskilt väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1087,50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 313,20 eurot, s.o kokku 1400,70 eurot. Valentin Veremovski kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1400,70 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Valentin Veremovski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus annab süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.