) § 316 lg 2 kohaselt võib menetlusdokumendi välisriigis kätte toimetada tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooni või muu välislepingu sätete kohaselt. Kuna kostja elukoht on Ukrainas, tuleb menetlusdokumendid kostjale kätte toimetada vastavalt Eesti Vabariigi ja Ukraina vahel sõlmitud lepingule õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil- ning kriminaalasjades.
lg 2 järgi kohustab maakohus abieluasjas pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Seega peab kohus ka ära kuulama ja võtma kostjalt abielu lahutamise asjas seletusi isiklikult või Eesti Vabariigi ja Ukraina õigusabi lepingu alusel Ukraina pädeva õigusasutuse abil. Kohus leiab, et kuna kostja elukoht (x) asub praegu sõja- ja lahingutegevuse piirkonnas, ei saa kohus kostjale mõistliku aja jooksul kohtudokumente edastada ega kuulata kostjat ära rahvusvahelise õigusabi korras Ukraina pädeva õigusasutuse abil. Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente hagiavalduses märgitud elektroonilisel aadressil kätte toimetada. Kostja telefon ei vasta või on välja lülitatud. Kohtu poolt kasutusele võetud meetmed kostja kontaktandmete väljaselgitamiseks tulemusi ei andnud. Kostja virtuaalse sotsiaalvõrgustiku kasutajakonto on piiratud juurdepääsuga, ei võimalda sõnumeid saata ega vastu võtta. Kohtul puudub muu võimalus kohtumaterjale kostjale kätte toimetada. Kohus küsis hagejalt täiendavad andmed kostja või kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isiku kehtivate viibimiskoha ja sideandmete kohta, et kohus saaks kostjale hagimaterjalid kätte toimetada ja kuulata kostja ära vähemalt telefoni teel. Hageja kohtu korraldust kohtu määratud tähtajaks ei täitnud. Kuna tegemist on abielulahutamise nõudega hagiga, milles kohus on kohustatud
lg 2 alusel menetlusosalised isiklikult ära kuulama, leiab kohus, et kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamine
Samuti ei ole
Lähtuvalt
lg-st 1 ja lg 2 p-st 1, kui kohus on hagiavalduse menetlusse võtnud, teatab ta sellest viivitamata menetlusosalistele ning toimetab hagiavalduse ärakirja koos lisadega ja asja menetlusse võtmise määrusega kostjale ja kolmandale isikule kätte. Kohus teeb kostjale hagi menetlusse võtmisest teatamisel teatavaks kostja kohustuse hagile kohtu määratud tähtpäevaks kirjalikult vastata. 2
lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kuna kostja elukoht asub praegu sõja- ja lahingutegevuse piirkonnas, ei saa kohus mõistliku aja jooksul edastada kostjale kohtudokumente ega kuulata ära kostjat rahvusvahelise õigusabi korras Ukraina pädeva õigusasutuse abil. Kuna hageja ei ole esitanud kohtule muid andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Kohus selgitab, et vastavalt
lg 1, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Antud juhul jätab kohus hagi läbi vaatamata, seega jäävad menetluskulud hageja kanda. Kooskõlas
Arvestades, et kõik menetluskulud jättis kohus hageja kanda ning kostja ei osalenud kohtumenetluses, ei nõudnud kohus menetlusosalistelt menetluskulude nimekirja esitamist menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hagejal on võimalik taotleda tasutud riigilõivu tagastamist (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.