2-23-4204/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4204 Tsiviilasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi A.G. ja K.K. vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 233 eurot 33 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975) Hageja lepinguline esindaja E.H.; e-post: XXX Kostja I A.G. (isikukood XXX); XXX Kostja II K.K. (isikukood XXX) XXX RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista solidaarselt A.G. ja K.K. Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 233 eurot 33 senti.
3. Väljamõistetud summa tasuda Sotsiaalkindlustusameti arvelduskontole nr XXX (Swedbank) või XXX (SEB Pank), viitenumbriks märkida XXX (A.G. ) ja XXX (K.K. ).
4. Jätta menetluskulud kostjate kanda.
5. Kuna hageja esindaja on kinnitanud, et hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
6. Toimetada tagaseljaotsus menetluse pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB 2-23-4204 Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (hageja) hagi A.G. ja K.K. vastu 233 euro 33 sendi väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostjad Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsusega kriminaalasjas nr XXX (jõustunud XX.XX.XXXX) süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver C.-K.T. suri. Sotsiaalkindlustusameti XX.XX.XXXX otsusega nr XXX hüvitati M.H. matuste korraldamisega seotud kulud kokku XXX eurot. Ohvriabi seaduse § 31 lg 1 alusel läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Seega on riigil õigus esitada nõue väljamakstud hüvitise ulatuses kuriteo eest vastutava isiku (kostjate) vastu. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on K.K. kätte toimetatud
7. märtsil 2023 ja A.G.
8. märtsil
9. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Hagejal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2