1-23-2881 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2023, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2881 (kohtueelses menetluses 232317

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav RAIDO LIIGMANN, isikukood: 37612080257, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, haridus: xxxx, töökoht enne vahistamist: S OÜ, viibib vahistatuna xxxx aadressil xxxx, vabaduses elukoht: xxxx, e-post: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 4, kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2023 ning kohaldatud elukohast lahkumise keeldu kuni 01.01.2024, kahtlustatavana kinni peetud 27.03.2023 ning vahistatud Harju Maakohtu 29.03.

1. a määrusega asjas nr 1-23-2069 kaheks kuuks ehk kuni 27.05.2023, tõkend vahistamine jäetud Harju Maakohtu 08.05.
2. a kohtu alla andmise määrusega muutmata. Kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 2, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 311 ja 313 kohus otsustas:
3. Tunnistada RAIDO LIIGMANN (isikukood 37612080257)

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Raido Liigmannile vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Raido Liigmannile liitkaristus, suurendades temale käesoleva kohtuotsusega mõistetud üksikkaristust (1 aasta vangistust) Harju Maakohtu 09.11.2021. a otsusega nr 1-21-6325 mõistetud 1-23-2881 karistuse ärakandmata osa, s.o 34 (kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku töö ehk 34 (kolmekümne nelja) päeva vangistuse, s.t 1 (ühe) kuu 4 (nelja) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 4 (neli) päeva vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raido Liigmanni karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 01.01.2023 kella 01.34-st kuni 14.36-ni, s.o 1 (üks) päev, mistõttu mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 3 (kolm) päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates 27.03.2023, mil Raido Liigmann peeti käesolevas kriminaalasjas teist korda kahtlustatavana kinni. 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Raido Liigmannilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Raido Liigmann suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Raido Liigmannilt välja riigituludesse menetluskuludena: • määratud kaitsja tasu kokku summas 446,40 eurot ning • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50 eurot, s.t kokku 1533,90 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Raido Liigmannil tasuda menetluskulud summas 1533,90 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Sõiduauto Chrysler xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki seaduslikule valdajale Raido Liigmannile või tema poolt volitatud isikule. Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Käesolev kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise 2

§ 424

lg 2 järgi, juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 01.01.2023 kella 01.34 paiku Tallinnas Pärnu mnt 453e/1 poolt suunaga Pärnu mnt 534 poole mootorsõidukit Chrysler xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (lõplik alkoholijoove 0,89 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,80 mg/l) ning juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 27.03.2023 kella 22.29 paiku Tallinnas mööda Paldiski mnt-d Paldiski mnt 135 ja Tuuleveski tn vahel suunaga Tuuleveski tn poole mootorsõidukit Chrysler xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (lõplik alkoholijoove 0,92 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,83 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Raido Liigmann liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Raido Liigmann toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3