← Eesti

4-21-4846/9

4-21-4846 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2022, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4846

(230221017153)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Heide Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Z.H väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Z.H (isikukood: XXX), Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: xxx xx-xx xxx; e-post: xxx; telefon: xxxxxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 3 Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood: 70008747) Ametnik vanemväärteomenetleja Silvia Kuller Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupp Aadress: Rahumäe tee 6/1 Tallinn E-post: pohja.lmt@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p-st 1 ning §-dest 108-109 ja 111 kohus otsustas:
  1. Tunnistada Z.H (isikukood: XXX) LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.
  2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 15 (viisteist) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus, et üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast. 4-21-4846
  3. Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus selgitab, et VTMS § 2071 lg 1 kohaselt saadetakse üldkasulikku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. VTMS § 2071 lg 2 näeb ette, et kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Seega käesoleval juhul korraldab üldkasuliku töö tegemist Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond, mis asub aadressil Tartu mnt 85 Tallinn (osakonnajuhataja Maile Kubjas, juhataja telefon: 612 7741, referendi telefon: 612 7758, e-post: harjukrho.info@just.ee). Otsus edastada menetlusalusele isikule Z.H-le ning Politsei- ja Piirivalveametile, pärast kohtuotsuse jõustumist Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis ning e-toimiku kaudu 19.04.
  4. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. VÄÄRTEOETTEHEIDE Z.H-le heidetakse 02.12.
  5. a väärteoprotokolli nr 20211202481201 kohaselt ette seda, et tema 02.12.2021 kell 15.56 Harju maakonnas Tallinnas Kiive tänaval Pae ja VäikePaala tänavate vahel suunaga Väike-Paala tänava poole juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtimisõigus oli kehtetuks tunnistatud 07.11.
  6. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus Z.H sellega LS § 90 lg 1 p-de 1 ja 3 nõudeid, pannes toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.