← Eesti

4-21-2637/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number 17. märtsil 2022, Tartu kohtumajas Kohtuistung 17.03.2022 4-21-2637 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi s

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et Reet Salumäele määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Reet Salumäe taotles samuti aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Reet Salumäel oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. Reet Salumäe tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb Reet Salumäele asendusaresti pikkuseks 5 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Reet Salumäe asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb Reet Salumäel temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.