Obsah (5)

§ 4842§ 429§ 432§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Vaker Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-127675 Osaühingu

§ 4842) tekkida.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

1. 17.04.2023 edastas kohus hagist loobumise avalduse kostjale ning määras tähtaja hagist loobumise avaldusele seisukoha esitamiseks kuni 27.04.2023 (k.a). Kohus märkis, et kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, tuleb seda vastuses märkida, sh menetluskulude rahaline suurus, mille väljamõistmist kostja soovib. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks vastanud. Kohtumääruse põhjendused
2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad

§ 429

lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt

§ 429

lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. 5. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud Rahandusministeeriumi kontole 25.07.2022 riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 21.03.2023 riigilõivu 35 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt

§ 150lg 2 p-le 2 ja lg-le 3 tagastamisele riigilõiv 17,50 eurot, so 35/2.

Vastavalt hageja taotlusele tagastada riigilõiv EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu kohus

§ 150lg 3 alusel ei tagasta.

6.

§ 168

lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus leiab, et juhindudes

§ 168

lg-test 2 ja 4 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuna sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Hageja ei ole märkinud, et ta oleks loobunud hagist seetõttu, et kostja tema nõude rahuldas ega palunud jätta menetluskulud kostja kanda. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks teatanud, et ta soovib hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Ka tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjale oleks menetluskulusid jõudnud tekkida. Seetõttu jätab kohus menetluskulud hagejalt kostja kasuks välja mõistmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik 2