← Eesti

1-09-3106/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2009 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3106 (09260100216) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sek

§ 320lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jane Pajus Süüdistatav B.

S. (isikukood xxx; elukoht xxx, xxx, xxx; töökoht xxx- xxx; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Katrin Tamre Asja läbivaatamise kuupäev 08. aprill 2009 Resolutsioon B. S. süüdi tunnistada

§ 320

lg1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 15.02.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuulise vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada karistus 7 (seitse) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 420 (nelisada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 17. mai 2010.

§ 69lg 4 kohaselt tuleb B.

S. üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx xxx xxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. B. S. määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada B. S-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista B. S-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „B. S., 1-09-3106, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista B. S. kohtukulud 30 (kolmkümmend) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „B. S., 1-09-3106, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B. S. süüdistatakse selles, et tema Viljandi maakonnas 03.12.2008 kella 10:50 ajal väärteomenetluses nr 28400800008475 tunnistajana ülekuulamisel, olles protokollis allkirjaga kinnitanud, et talle on tutvustatud tunnistaja õigusi ja kohustusi ning teda on hoiatatud, et teadvalt valeütluste andmise eest järgneb vastutus

§ 320

järgi, andis ütlusi, mille õigsust kinnitas omakäeliselt ja allkirjaga, et Loodi küla juures kinni peetud sõidukit Opel Vectra juhtis mitte autos viibinud X. X, vaid X. X., kes jooksis minema, sest kartis saada trahvi, kuid väärteomenetluses kogutud tõenditega, sealhulgas menetlusaluse isiku X. X. ütlustega, on kindlaks tehtud, et sõidukit juhtis X. X., keda Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonna kiirmenetluse otsusega 13.01.2008 nr 10220082678893 karistati LS § 74-7 alusel rahatrahviga 420 krooni. Seega tema, tunnistajana väärteomenetluses teadvalt valeütluste andmisega, pani toime

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava B. S., süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 03. märtsil 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on B. S. mõistetavaks karistuseks

§ 320

lg 1 järgi vangistus 1 kuu.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 15.02.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuulise vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada karistus 7 (seitse) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 420 (nelisada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 17. mai 2010.

§ 69lg 4 kohaselt tuleb B.

S. üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule B. S-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B. S. väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav B. S. tuleb tunnistada süüdi

§ 320lg1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.