2-20-4797/80

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-4797 Tsiviilasi P. V. hagi TASMO ÄRIGRUPI Aktsiaselts vastu saamata jäänud töötasu 9 318,44 euro ja viivise nõudes 10 063,92 eurot Kompromissi kinnitamine Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: P. V. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja: TASMO ÄRIGRUPI Aktsiaselts (registrikood 10057432, asukoht Punane 16, 13619 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja advokaat Heikki Ojamaa (Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post heikki.ojamaa@mmab.ee) Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte P. V. ja TASMO ÄRIGRUPI Aktsiaselts vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Hageja loobub täies ulatuses kostja vastu esitatud hagist ja kinnitab, et tal ei ole kostja vastu mistahes hagis nimetatud ega muid rahalisi ega mitterahalisi nõudeid. 1.
4. Poolte poolt kantud menetluskulud jäävad neid kandnud poole kanda ja pooltel ei ole selles osa teineteise vastu mistahes nõudeid. 1.
5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud sellest, et kompromissi kinnitav ja menetlust lõpetav kohtumäärus on täitedokumendiks, mille alusel on selle mittekohasel täitmisel õigus kahjustatud poolel pöörduda kohtutäituri poole selle sundtäitmiseks.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4797 P. V. hagis TASMO ÄRIGRUPI Aktsiaselts vastu saamata jäänud töötasu 9318,44 euro ja viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused
7. Harju Maakohtu menetluses on P. V. hagi TASMO ÄRIGRUPI Aktsiaselts vastu saamata jäänud töötasu 9 318,44 euro ja viivise nõudes. Pooled esitasid 19.05.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
9. Pooled on esitanud 19.05.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
11. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4797 lõpetamisele.
12. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2