lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ARNO LIIVER Isikukood või sünniaeg: 35410110227 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 26.10.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi
alusel 15-kuulise katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks (karistus täidetud 26.01.2020); väärteokorras karistatud 16.05.2022 PPA Lääne prefektuuri poolt LS § 224 lg 2 järgi sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks (karistus täidetud 01.09.2022) /tl 19/. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 17-18.01.2023 /tl 10-11/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Arno Liiver
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1718.01.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 2 alusel kuulub mõistetud ja ära kandmata vangistusest koheselt kandmisele 1 (üks) kuu vangistust, mille kandmise algust arvata karistuse 1 1 1-23-2924 kandmisele ilmumisest. Arno Liiveril ilmuda karistust kandma kutse peale. 4.
lg 1, 3 alusel jätta Arno Liiverile mõistetud 10 kuu 28 päeva pikkune vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui Arno Liiver 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud ja
elab oma alalises elukohas - XXX; 4.
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Arno Liiverilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb 1-kuulise vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtjale. 8. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
lg 1 järgi, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna juhtis uuesti 17.01.2023 kella 16:27 ajal xxx kilomeetril K L’ile kuuluvat mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,07 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Arno Liiver mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Arno Liiver toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise Kohtus nõudis prokurör Arno Liiveri süüdi tunnistamist
424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17-18.01.2023 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel kuulub mõistetud ja ära kandmata vangistusest koheselt kandmisele 1 kuu vangistust. Vastavalt
lg 1,3 jätta 10 kuu 28 päeva pikkune vangistus A.Liiveri suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui A.Liiver 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on A.Liiver kohustatud järgima
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. 3 3 1-23-2924 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Arno Liiveri süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Arno Liiver on kahtlustatavana kinni peetud 17-18.01.2023 s.o 2 päeva, milline aeg tuleb
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Arno Liiverilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Arno Liiveri kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 162,72 eurot (tl 35-39). Arno Liiverilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1250,22 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.