← Eesti

1-13-3950/7

Obsah (19)§ 248§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 417§ 412§ 180§ 175§ 179§ 126§ 317§ 423§ 318§ 339§ 189§ 319

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kriminaalasi nr 1-13-3950 kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 06.juuni 2013.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-39

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada N.H Kar

S § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära, s.o 1280 eurot riigituludesse. 1-e miinimumpäevamäära suurus on 3.20 eurot (KarS § 44 lg 2). KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahalist karistust 1280 eurot tasuda ositi 12-s osas - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuuliselt 12 kuu vältel 107 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, või pangakontole 2 nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „N.H, 1-13-3950, rahaline karistus 06.06.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – rahalise karistuse tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga. N.H suhtes kohtueelse menetleja poolt 24.04.2013.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista N.H-lt riigituludesse kokku menetluskuludena 783.40 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 61 eurot ekspertiisikulu (lk 18;

§ 175

lg 1 p 3); • 132 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 43-44;

§ 175

lg 1 p 4) , • 110 eurot 40 eurosenti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (

§ 175

lg 1 p 4); • 480 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada N.H, kellel tuleb tasuda ka rahaline karistus, menetluskulusid (kokku 783.40 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 3-e kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 261.13 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-13-3950, menetluskulu 06.06.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava kaitsja advokaat Anu Vilt´i taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must Valga filiaal kasuks 110 eurot 40 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 18.40 eurot) advokaat Anu Vilt´i süüdistatav N.H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (45.60 eurot, sellest käibemaks 7.60 eurot) ja riigi õigusabi osutamiseks kantud vajalike kulude (64.80 eurot, sellest käibemaks 10.80 eurot) eest kokku. Salvestised (asuvad ühel DVD-l – lk 8 olevas ümbrikus) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE 2 3

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) N.H´i süüdistatakse selles, et tema 23.03.2013 kella 20:00 paiku Tartus Anne 55-123 korteris lõi oma alaealist kasutütart Eliise Tasa mitmel korral püksirihmaga vastu paremat ja vasakut reit, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustused. Isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktist nähtub, et Eliise Tasal esinevad nahaalused verevalumid mõlemal reiel. Sellega pani N.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, peksmise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne ja füüsiline kahju. Tsiviilhagi ei ole. KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.H-le rahalist karistust 400 (neljasaja) päevamäära ulatuses (1 päevamäär on 3,20 eurot), s.o summas 1280 eurot KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 12 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 23. kuupäevaks vähemalt 107 eurot kuus kuni rahalise karistuse 1280 eurot suuruse summa täieliku tasumiseni. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Menetluskulud: advokaat Anu Vilt´i poolt osutatud õigusabi teenus summas 132 eurot ja ekspertiisi tasu 61 eurot. Heli Sillaots kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.