← Eesti

1-19-4458/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

1-19-4458 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2019.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4458 (19267000441) Kohtunik Indrek Nummert Istun

§ 424

lg kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav A.L Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Perekonnaseis: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktandmed: Karistatus: RESOLUTSIOON 1 järgi XXX xx xxx xxx xxx xxx xx x Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada A.L

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.06-03.06.2019.a.

, so 2 päeva, seega kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-19-4458

§ 73

lg-te 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A.L ei pane 1 ( ühe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta A.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  1. Välja mõista süüdimõistetult A.L-ilt menetluskulud riigituludesse 405 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 495 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul, kohustades A.L-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kümnendaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 82,50 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS -is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Tõkendit ei ole.
  4. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK A.L ’i süüdistatakse selles, et tema, juhtis 02.06.2019 a. kell 07:05 ajal joobeseisundis olevana xxx A.L kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARLE-0012 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0.76 mg/l alkoholi, seega juhtis A.L mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes Liiklusseaduse § 69 lg Lk 2 / 3 1-19-4458 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega A.L , tahtliku teoga, so mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: A.L süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ning karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.06-03.06.2019.a.

, so 2 päeva, seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A.L ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.