lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Merje Turjakas Süüdistatav Andrei Uljanitski, elukoht: XXX; isikukood: 37608124224; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; Emakeel: XXX; töökoht või õppeasutus: XXX; kontaktandmed: telefon: XXX; e-post: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja: Avo Pärmann, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrei Uljanitski
2.
lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Andrei Uljanitski ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.04.2023.a. 4.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Andrei Uljanitskile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 1 1-23-2090
Prokurör tegi ettepaneku Andrei Uljanitski süüdi tunnistada
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Andrei Uljanitski ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-23-2090
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrei Uljanitskile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Uljanitskilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 172,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1260,30 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1260,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andrei Uljanitskit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 105,03 eurot ning viimase osamaksena 104,97 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.