Obsah (6)

§ 121§ 68§ 73§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3088 (23284000001) Kohtukoosseis Kohtunik A

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Maiken Mardim Kuido Toomingas Isikukood 38410036027, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx, xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Süüdistatav Karistatus: 29.03.2021 Tartu MK Viljandi KM poolt

§ 121

lg 1 järgi,

§ 68

lg 1 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 5 kuud 27 päeva,

§ 73lg 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga.

Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kuido Toomingas

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.03.01.2023, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kuido Toomingas ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 järgi.

§ 75

lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal Kuido Toomingas kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamine algab kohtuotsuse jõustumisest.

1. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Kuido Toomingalt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud tasu summas 321,60 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt, so summas 600 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 921,60 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha ülejäänud osa, s.o 487,50 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (18.05.2023) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Kuido Toomingas `t süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 29.03.2021 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-21-1021

§ 121lg 1 järgi … … lõi 2022.

aasta sügisel, täpselt tuvastamata ajal, xxx vallas xxx alevikus xxx asuvas korteris oma elukaaslast L. H.t rusikaga näkku. Löömise tagajärjel tundis kannatanu L. H. füüsilist valu. … lõi 01.01.2023 kella 18:00 paiku xxx xxx alevikus xxx asuvas korteris kaks korda oma elukaaslast L.H.t rusikaga näkku ja kägistas teda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning sai kehavigastuse. Seega pani Kuido Toomingas toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu: Asitõendite loetelu ja nende asukoht: ei ole. Karistuse liik ja määr:

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-03.01.2023, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 järgi:

§ 75

lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Otto Preem kohtueelses menetluses määratud tasu summas 321,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. Kuna Kuido Toomingasel puudub töövõime, tema igakuiseks sissetulek on ca 500 eurot, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 600 eurot ning ülejäänud osa 487,50 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 600 eurot ja kaitsjatasu summas 321,60 eurot, so kokku 921,60 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 921,60 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Kuido Toomingas tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ülekuulamise protokolli, tunnistajate ülekuulamise protokollide, kahtlustatava Kuido Toominga ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Kuido Toomingas nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 15.05.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Kuido Toomingas kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Kuido Toomingas süüdistuses kuriteos

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Kuido Toominga süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik