← Eesti

2-22-139899/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-139899 Tsiviilasi Hagihind OÜ GS Core hagi V I vastu 10.10.2019 järelmaksulepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse 1018,97 euro, intressi 87,42 euro, sissenõudmiskulu 40 euro, viivise 680,73 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht Jõe tn 2a, 10151 Tallinn) Hageja esindaja Riho Siil (e-post xxx) Kostja: V I (isikukood xxx, faktiline elukoht teadmata) 1908,64 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista V I’ilt OÜ GS Core kasuks 10.10.2019 järelmaksulepingust nr xxx tulenev võlgnevus 1018,97 eurot, intress 87,42 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja viivis 680,73 eurot.
  4. Välja mõista V I’ilt OÜ GS Core kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, s.o 1018,97 eurolt alates 03.12.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat.
  5. Menetluskulud jätta kostja V I’i kanda.
  6. Välja mõista V I’ilt menetluskulu summas 335 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 315 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot, OÜ GS Core kasuks.
  7. Välja mõista V I’ilt OÜ GS Core kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (335 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
  8. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
  9. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. 1

(3)Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetlusdokumentide kättetoimetamine
  1. Riigikohus on 20.04.2022 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-20-123093 punktis 9.3 selgitanud, et tagaseljaotsuse põhjendavas osas tuleb märkida põhjendused selle kohta, miks kohus leiab, et tagaseljaotsust ei ole võimalik menetlusosalisele kätte toimetada muul viisil, kui väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Põhjendused on mh vajalikud selleks, et kõrgema astme kohus saaks kontrollida, kas menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eeldused on täidetud. Üksnes märge avaliku kättetoimetamise kohta tagaseljaotsuse resolutsioonis ei ole piisav, põhjendustest peaks nähtuma vähemalt see, mida kohus on tagaseljaotsuse muul viisil kättetoimetamiseks teinud (vt Riigikohtu
  2. septembri
  3. a määrus tsiviilasjas nr 218-9218/40, p 11).
  4. Käesolevas tsiviilasjas on kohus esmalt proovinud menetlusdokumente toimetada kätte kostjale avaliku e-toimiku kaudu 05.12.2022 ning e-postiga 05.12.2022 aadressile xxx, xxx, xxx. 20.12.2022 on edastanud kohus hagimaterjalid kostjale aadressile xxx, kuid need on tagastatud, kuivõrd kostja ei viibinud 22.12.2022 kell 12.17 ja 31.12.2022 kell 16.31 nimetatud aadressil. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.
  6. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
  7. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 315 eurot ja esindajakulu summas 20 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
  8. Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 315 eurot.
  9. Hageja palub välja mõista esindajakulu summas 20 eurot. Kostja vastavale summale vastuväiteid esitanud ei ole. 2
(3)
  1. Kohus leiab, et nimetatud summa näol on tegemist maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kuluga summas 20 eurot. Kohus leiab, et kooskõlas TsMS § 4842 kuulub vastav hageja taotlus rahuldamisele.
  2. Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 335 eurot, millest riigilõiv 315 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot.
  3. Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.