) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Serhii Hapotchenko süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Tunnistada Serhii Hapotchenko süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista Serhii Hapotchenkole liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 02.-04.01.2023, s.o 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ning lugeda Serhii Hapotchenkol ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Serhii Hapotchenkole katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui Serhii Hapotchenko ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
järgi ning VÕS § 1055 sätete alusel kohaldada Serhii Hapotchenkole lähenemiskeeldu O.H ja xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s.o xxxxxx xxxxxxx xxxx x asuvale korterelamule, lähemale kui 50 meetrit. Keelata Serhii Hapotchenkol läheneda O.Hle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud, kui see on vajalik seonduvalt menetlustega kohtus või menetlusasutustes. Kohustada Serhii Hapotchenkot juhuslikel kohtumistel O.Hga eemalduma temast siseruumides 5 meetri kaugusele ning välitingimustes vähemalt 50 meetri kaugusele. Keelata Serhii Hapotchenkol suhelda O.Hga telefoni teel või muude sidepidamisvahendite vahendusel. Lubada Serhii Hapotchenkol suhelda O.Hga ühiseid xxxxxx puudutavates küsimustes ainult lastekaitsetöötaja juuresolekul. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 2. Menetluskulude hüvitamine:
lg 1 alusel välja mõista Serhii Hapotchenkolt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1477 (üks tuhat nelisada seitsekümmend seitse) eurot 50 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot 13 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Serhii Hapotchenko toime pannud kuritegudena: 1) teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, mis seisnes selles, et tema 02.01.2023 kella 16:40 paiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x/x asuva V:K ühiselamu parklas lähenes oma xxxxxxxx xxxxxxxx O.H autole, avas autoukse ning haaras kannatanul, kes istus oma auto esiistmel, juustest kinni ja hakkas kannatanut juustest kiskudes autost välja tirima. Selle tulemusena kannatanu tundis füüsilist valu. Seejärel, kui kannatanu püüdis jalgadega vehkides kahtlustatavat 2 endast eemale tõrjuda, haaras kahtlustatav kannatanul jalgadest kinni ja tiris kannatanut autost välja, mille käigus tundis kannatanu füüsilist valu ning sai kergemad kehavigastused – reiekontusiooni ning rindkere tagaseina pindmised vigastused. 2) tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist KarS § 120 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 06.12.2022 kella 16 paiku ähvardas oma xxxxxxx xxxxxxx O.Ht tapmisega, mis seisnes selles, et ta telefoni teel ütles nende ühisele kannatanuga koos elavale xxxxxxxxxxx xxxxxxx . V.H , et xxx täna koju ei jõua ja xxxxxxx lähevad lastekodusse. Seejärel Serhii Hapotchenko kella 17 ajal xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx asuva parkla juures ootas O.Ht ning kui kannatanu istus oma autosse, käivitas mootori ja hakkas sõitma, siis hüppas liikuvale autole ette, tõmbas lahti kannatanu auto vasakpoolse tagumise ukse ja istus auto tagaistmele. Alles siis, kui kannatanu lasi signaali ja hüüdis appi oma töökaaslasi, väljus kahtlustatav kannatanu autost. Seejärel õhtul kella 20-21 ajal helistas Serhii Hapotchenko uuesti xxxx V.H telefonile ja ütles korduvalt, et tapab O.H ning enda ning xxxxxxx lähevad lastekodusse. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Serhii Hapotchenko on varem olnud kannatanu suhtes füüsiliselt vägivaldne. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistamiseks vangistusega 5 kuud; süüdimõistmiseks KarS § 120 lg 1 järgi ja karistamiseks vangistusega 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Serhii Hapotchenkole liitkaristuseks 7 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.01.2023.a. kuni 04.01.2023.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka. Serhii Hapotchenkole ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Serhii Hapotchenko 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
järgi ning VÕS § 1055 sätete alusel kohaldada Serhii Hapotchenkole lähenemiskeeldu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x asuvale korterelamule, s.o. O.H ja tema pere elukohale lähemale kui 50 meetrit. Keelata Serhii Hapotchenkol läheneda O.Hle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud, kui see on vajalik seonduvalt menetlustega kohtus või menetlusasutustes. Kohustada Serhii Hapotchenkot juhuslikel kohtumistel O.Hga eemalduma temast siseruumides 5 meetri kaugusele ning välitingimustes vähemalt 50 meetri kaugusele. Keelata Serhii Hapotchenkol suhelda O.Hga telefoni teel või muude sidepidamisvahendite vahendusel. Lubada Serhii Hapotchenkol suhelda O.Hga xxxxxxxx xxxxxx puudutavates küsimustes ainult lastekaitsetöötaja juuresolekul. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 3 aastat. Selgitada, et kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu rikkumine on karistatav KarS § 3312 alusel. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel 3 KarS § 121 lg 2 p 2 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. KarS § 120 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2022 määrusest nr 124 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 725 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Serhii Hapotchenko kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 390 eurot.
lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (
lg 2).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
§-s 182 sätestatud erandeid.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1477,50 eurot: sundraha 1087,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 390 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Serhii Hapotchenko on kahtlustatavana kinni peetud 02.01.2023.a. kuni 04.01.2023.a, seega on Serhii Hapotchenko viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid 1 CD ja 1 DVD plaat salvestistega tuleb
lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde.
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.