Obsah (4)

§ 4§ 10§ 6§ 7

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1047 Määruse kuupäev 12.05.2022 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi X riigi õigusabi taotlus Menetlusosalised Taotleja – X RESOLUTSIOO

) § 15 lg 8, halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse taotlejale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X esitas 04.05.2022 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse, milles selgitab, et 13.12.2021 määrati talle järelraviks muda- ja elektriravi ning füsioteraapia. 22.02.2022 öeldi taotlejale, et määratud ravi ei osutata põhjusel, et ta on kinnipeetav. Taotleja vaidlustas vangla tegevuse 21.03.2022, kuid vaie jäeti 20.04.
2. a vaideotsusega nr 6-12/138-2 rahuldamata. Taotleja põhjendab avaldust sellega, et tal puuduvad juriidilised teadmised ning rahalised vahendid kaitsja võtmiseks. Taotleja sõnul on ta vaimse ja füüsilise puudega, mistõttu vajab ta abi enda õiguste kaitsmisel. Asjast tuleneva võimaliku kasuna märgib taotleja, et vaidluse tulemusel saab ta arsti poolt määratud ravi, mis loodetavasti vähendab tal kroonilist valu.
3. Lähtudes taotluses kirjeldatust, mõistab kohus, et taotleja eesmärk on kohtus vaidlustada vangla tegevusetust seoses taotlejale meditsiiniabi osutamata jätmisega. Kuivõrd taotleja on vaidega vangla poole juba pöördunud ning vanglalt ka vastuse saanud, on taotlus kohtule esitatud eesmärgil saada esindaja taotleja esindamiseks halduskohtumenetluses (

§ 4lg 3 p 5).

Taotluse lahendamine on halduskohtu pädevuses (

§ 10lg 2).

1. Taotluse kohaselt vaidlustas taotleja vangla tegevusetuse seoses talle vajaliku järelravi võimaldamata jätmisega ning vangla jättis tema vaide 20.04.
2. a vaideotsusega rahuldamata. Seega on taotlejal eelduslikult läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus kohustamisnõudes ning õigus pöörduda kohtusse kaebusega vangla kohustamiseks talle vajaliku ravi määramiseks.
3. Riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut (

§ 6lg 1).

Samas ei ole taotleja majanduslik seisund ainuke 3-22-1047 riigi õigusabi saamise tingimus.

§-s 7 on sätestatud alused, mille esinemisel riigi õigusabi ei anta. 5. Kohus leiab, et riigi õigusabi määramine ei ole antud juhul põhjendatud ning taotlus tuleb

§ 7lg 1 p 1 alusel jätta rahuldamata.

Taotlusest nähtub selgelt taotleja tahe ja soovitud eesmärk. Taotleja on juba läbinud kohustamisnõude osas iseseisvalt kohustusliku kohtueelse menetluse, mistõttu puudub kohtul põhjus arvata, et taotleja ei ole ise võimeline kohtule kaebust koostama. Ühtlasi ei ole käesoleva määruse koostamise hetkeks möödunud kaebuse esitamise tähtaeg. Kaebus tuleb kohtule esitada 30 päeva jooksul arvates päevast, kui taotlejale tehti teatavaks kohtueelset menetlust lõpetav lahend (HKMS § 47 lg 2). Praegusel juhul on vangla taotleja sõnul koostanud vaideotsuse 20.04.2022, s.o vähem kui 30 päeva tagasi.

1. Kohus selgitab, et halduskohtul on nii uurimis- kui ka selgitamiskohustus, mis aitab tagada taotleja õiguste kaitset, ning halduskohtusse pöördumine ei eelda taotlejal juriidiliste teadmiste olemasolu. Halduskohtumenetluses selgitab menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ja asjakohase kohtupraktika välja kohus enda initsiatiivil. Taotleja võibki kaebuses oma sõnadega selgitada, miks ta vangla tegevusega/tegevusetusega ei nõustu ning millist eesmärki soovib ta kohtuvaidlusega saavutada. Kohus arvestab antud juhul ka sellega, et taotleja on varasemalt korduvalt iseseisvalt halduskohtumenetluses osalenud, sh esitanud hulgaliselt erinevaid kaebusi ja taotlusi halduskohtule vangla vastu (nt asjad nr 3-20-82, 3-21-1423, 3-211454, 3-21-2921, 3-22-778, 3-22-795 jne). Seega on taotlejal laiaulatuslik halduskohtumenetluses osalemise kogemus.
2. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et taotlejale on tagatud piisavad võimalused vaidlustamaks vangla tegevusetust ka ilma riigi määratud advokaadita ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2