← Eesti

1-22-1671/31

Obsah (8)§ 144§ 182§ 63§ 64§ 74§ 75§ 78§ 3312

1-22-1671 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2023. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1671 (21267000053) Kohtukoosseis kohtunik Ind

§ 144

lg 1 ja

§ 182

lg 1 järgi üldmenetluse korras kinnisel kohtuistungil Prokurör ringkonnaprokurör Olgerd Petersell Kaitsja vandeadvokaat Janar Urres, lepinguline Süüdistatav Rivo Tiismaa Isikukood või sünniaeg: 38812154227 Elukoht ja aadress: XXX Kontaktid: XXX Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Ülalpeetavad X Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, üks kehtiv väärteokaristus Tõkend: ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse tagamise vahendina on kohaldatud kannatanu suhtes kogu kriminaalmenetluse ajaks ajutist lähenemiskeeldu Kannatanu alaealine C Kannatanu esindaja vandeadvokaat Leelo Viil, RÕA RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 309 lg 3, § 310 lg 1, § 311 – 313; § 315 lg 4, § 180 lg 1, § 182 lg 2 kohus 1/3 1-22-1671 otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rivo Tiismaa

§ 144

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust;

§ 182

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Rivo Tiismaale liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud 4 (neli) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Rivo Tiismaa ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrollnõudeid ja kohustust, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rivo Tiismaad osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ja käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Ajutine lähenemiskeeld ja lähenemiskeeld 2.
  2. Pärnu Maakohtu 25.11.2021 määrusega kohaldatud ajutine lähenemiskeeld jääb kehtima selles sätestatud tingimustel ja ajaks kuni käesolevas asjas kohtuotsuse jõustumiseni. 2.
  3. Kohaldada KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Rivo Tiismaale lähenemiskeeldu alaealise C (XXX) suhtes, keelates Rivo Tiismaal: - viibida C elukoha (XXX) läheduses mitte vähem kui 100 meetrit; - viibida C õppeasutuse, s.o X kooli (XXX) läheduses mitte vähem kui 100 meetrit; - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ja muudes C viibimiskohtade läheduses mitte vähem kui 50 meetrit ning suhelda C-ga nendes kohtades; - suhelda C-ga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 2/3 1-22-1671 Kohus hoiatab, et

§ 3312

kohaselt on kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu korduv rikkumine on kuritegu.

  1. Tsiviilhagi Rahuldada kannantanu C tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitise nõudes kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043 ja VÕS § 134 lg 2, 5 alusel see Rivo Tiismaalt välja summas 3000 (kolm tuhat) eurot kannatanu C kasuks. Kohus selgitab, et kannatanul on õigus pärast kohtuotsuse jõustumist anda väljamõistetud ja tasumata summa kohe sissenõudmiseks täitemenetlusse.
  2. Menetluskulud KrMS § 180 lg-le 1 tuginedes välja mõista menetluskuludena riigituludesse Rivo Tiismaalt KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisel ette nähtud sundraha 1812,50 eurot ning KrMS § 182 lg 2 ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kannatanu C-le riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud kogusummas 2450,40 eurot, kokku 4262,90 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rivo Tiismaa valitud kaitsjale makstud tasu ja kulud jäävad tema enda kanda.
  4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
  5. Toimikuväliseid asitõendeid ei ole.
  6. KrMS § 4081 lg 4 alusel avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa.
  7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ja ajutise lähenemiskeelu osas Lääne prefektuurile ning jõustumisel kinnipidamiskohta, elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja lähenemiskeelu osas Lääne prefektuurile. 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.