lg 2 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova U.P isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi k Süüdistatav odanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 03.06.2013 otsusega
järgi 4-kuulise vangistusega
alusel tingimisi 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 15.-16.04.2018 RESOLUTSIOON U.P süüdi mõista
lg 2 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata U.P eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.04.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja U.P-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1-3 alusel määrata, et U.P-le mõistetavast karistusest 5 kuud 28 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 15 (viisteist) päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 5 (viis) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.P 1 (ühe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. U.P katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.04.2018 ja
§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise aja algust alates U.P vanglast vabanemisest. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada U.P ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. U.P vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest.
lg 1 p 1 alusel ära võtta U.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada U.P loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista U.P menetluskuludena sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 67 (kuuskümmend seitse) eurot 44 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 442,44 eurot) tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes esimese 9 osamakse katteks 44,24 eurot ja viimase, s.o 10-nda osamakse katteks 44,28 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700021181 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-3256). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.04.2018. Süüdistus 2
alusel 4-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga, juhtis 15.04.2018 kella 01.10 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures sõiduautot BMW xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,02 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10, lugeda lõplikuks tulemiks 0,92 mg/l kohta. U.P rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega U.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o
Kokkuleppe sisu Süüdistatava U.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
Vastavalt
lg-le 1eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.04.2018, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks U.P-le mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel karistus pöörata osaliselt täitmisele, määrates kohesele ärakandmisele 15 päeva vangistust ja 5 kuud 13 päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui U.P ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
Vastavalt
lg 1 p-le 1 kohaldada U.P-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav U.P kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U.P tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 67,44 eurot. Vastavalt süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud tuleb U.P-lt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 10 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.