3-11-2451/26

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-11-2451 Määruse kuupäev

1. veebruar 2013 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi X kaebus Tartu Vangla vastu vaidemenetluse toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks Resolutsioon
2. Tagastada kaebus.
3. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.
4. Määrus saata kaebuse esitajale. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud
5. 15.08.2011 esitas X Tartu Vanglale vaide, vaidlustades toimingut, mis seisnes kirja saatnud isiku või asutuse nime ja aadressi registreerimises ning millega rikutakse tema eraelu puutumatust ja kogutakse ebaseaduslikult isikuandmeid. Samas taotles ta vaide esitamise tähtaja ennistamata ja tagastas vaide.
6. 17.10.2011 saabus Tartu Halduskohtusse X kaebus Tartu Vangla vastu, milles paluti teha Tartu Vanglale kohustav ettekirjutus lõpetada kaebajale kirjutavate isikute ja asutuste registreerimine ning tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla toimingud vaidemenetluses, mis seisnevad valetamises, kaebaja seaduslike õigustega mittearvestamises, kaebajale arusaamatute vastuste andmises ning vaidele vastamise tähtaja rikkumises.
7. Tartu Halduskohtu 01.11.2011 määrusega tagastati X kaebus kohustamisnõude osas, kuna kaebajal oli läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus. Nimetatud määrus jõustus Riigikohtu 10.01.2013 määrusega, millega kaebajale tagastati tema määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 19.12.2012 määrusele.
8. Tartu Halduskohtu 22.01.2013 määrusega jäeti X menetlusabi taotlus riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ning kohustati teda tasuma kaebuselt riigilõivu.
9. 31.01.2013 saabus kohtusse X taotlus haldusasjas menetluse peatamiseks, kuni selgub talle riigi õigusabi andmine. X sõnul on tal raskusi menetluses olevate asjade haldamisel, mistõttu on esitanud 1 riigi õigusabi taotluse kriminaal-, tsiviil- ja haldusasjas. 14.11.2012 esitas kaebaja Viru Maakohtule selgitustaotluse, milles palus teavet õigusabi taotluse menetluse osas, kuid pole seni vastust saanud. X on enda sõnul pöördunud 28.01.2013 Õiguskantsleri poole. Kohtu seisukoht
10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus on seisukohal, et X kaebus kuulub tagastamisele. Tartu Halduskohus jättis 22.01.2013 määrusega X kaebuse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kuna kohus hindas kaebuse eduväljavaated vähesteks, pidi kaebaja tasuma riigilõivu ja esitama kohtule andmed riigilõivu tasumise kohta, et oleks võimallik seda kontrollida (HKMS § 39 lg 1 p 4). Kaebaja on kohtu määruse kätte saanud 24.01.2013, seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 08.02.
11. Kaebaja ei ole kohtu poolt viidatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud. Kaebaja esitas kohtule taotluse menetluse peatamiseks. Kohus jättis kaebaja esitatud taotluse rahuldamata 31.01.2013 määrusega. X ei ole kohtu määrust menetluse peatamise rahuldamata jätmise kohta vaidlustanud. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et X kaebus haldusasjas 3-11-2451 kuulub HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.
12. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik 2