KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2721 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reba

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

4. Menetluskulud/makseinfo:

§ 175

lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Pjotr Novakilt menetluskulud summas 1173,90 (tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja üheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt:   riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 86,40 eurot; sundraha 1087,50 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Pjotr Novakil menetluskulud tasuda osadena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700017119 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Pjotr Novakut selles, et tema olles kinnipeetavana XXX Vanglas, XXX, kasutas XXX. a kella 16.25 paiku füüsilist vägivalda kaaskinnipeetava V. K. suhtes, lüües viimasele ühel korral käega näkku, millele järgnes nende omavaheline rüselus. Pjotr Novak tekitas V. K. tervisekahjustuse – punetuse ja u 4 cm pikkuse marrastuse kuklapiirkonnas. Sellega pani Pjotr Novak toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (ühe) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda Tartu Maakohtu 12.10.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kuue

§ 180lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 2

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Pjotr Novaki süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi. Seega tuleb Pjotr Novak süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõend tuleb vastavalt kokkuleppele jätta kriminaalasja juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3