lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Timo Tamme suhtes tehtud Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu (Vantaan käräjäoikeus) 20.08.2018 otsuse nr 2018/133555 täitmine Eesti Vabariigis.
alusel pöörata Timo Tammelt välja mõistetud kohtukulud summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse. Timo Tammel tuleb menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE701700017001577198 Luminor Bank, viitenumbriga 4100065064 ning selgitusega „Timo Tamm, 1-20-3419“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määrus saata Timo Tammele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused EV Justiitsministeerium edastas 22.05.2020 Viru Maakohtule
lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Soome Vabariigist saabunud Vantaa esimese astme kohtu (Vantaan käräjäoikeus) 20.08.2018 otsuse nr 2018/133555 tunnistamise ja täitmise otsustamiseks Timo 1 Tamme suhtes, EL nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, alusel koostatud tunnistuse koos lisamaterjalidega. Esmalt märgib kohus, et kuivõrd kohtule esitatud tunnistuse ja rahvastikuregistri kohaselt on Timo Tamme elukohaks xxxx, siis on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal käesoleval juhul
lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Timo Tamme karistati selle eest, et tema 20.06.2017, asukohaga Vantaa, Soome, juhtis sõidukit olles tarvitanud narkootikume sellisel viisil, et pärast sõitu oli tema veres kokaiini ja teisi narkootilisi aineid. Nimetatud rikkumiste toimepanemise eest karistati teda Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 23 § 3. Tunnistusest nähtub, et otsuse vastuvõtmisega on tekkinud Timo Tammel kohtukulud summas 140 eurot. Kohtuotsus jõustus 20.09.2018.
§-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Timo Tamme poolt toimepandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga.
p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo, sealhulgas süütegude eest, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega. Kohus nõustub, et eelkirjeldatud Timo Tamme poolt toimepandud tegu kuulub olemuslikult liiklussüüteo alla. Lisaks sellele on Timo Tammele etteheidetav tegu süüteona karistatav ka Eesti Vabariigis vastavalt karistusseadustiku §-le 424.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid ning on täidetud
§-s 477 sätestatud tingimused. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Timo Tamme suhtes tehtud otsus on jõustunud 20.09.2018 ning kohtul ei ole käesoleval juhul alust kahelda, et otsuse teinud kohus on sõltumatu või erapooletu. Tunnistusest nähtuvalt Timo Tamm asja menetlemisest osa ei võtnud, kuid isikule esitati 20.05.2018 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti, ja teda teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Isik trahviotsust ei vaidlustanud. Samuti ei ole otsuse täitmine aegunud. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine
lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega
2 mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt
lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 2 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu (Vantaan käräjäoikeus) 20.08.2018 otsuse nr 2018/133555 täitmine Timo Tamme suhtes väljamõistetud menetluskulude osas tunnistada lubatavaks täies ulatuses.
§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Käesoleval juhul ei nähtu, et Eesti Vabariik ja Soome Vabariik oleksid teisiti kokku leppinud, seega tuleb Timo Tammel Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu (Vantaan käräjäoikeus) 20.08.2018 otsusega nr 2018/133555 väljamõistetud kohtukulud kogusummas 140 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.