KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mai 2023, Valga Kriminaalasja number 1-23-3238 (koh

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Roman Saveljev, isikukood 38305075718; elukoht: xxx; xxx; xxx; xxx, xxx; töökoht: X AS, xxx; varem kohtulikult karistatud, viimati: 29.08. 2022.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 424

lg 2 järgi 6 kuu ja 28 päeva vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 2 kuud vangistust, vangistus tähtajaga 4 kuud ja 28 päeva mõisteti tingimisi 1-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud alates 20.

1. 2023.a. Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel, istungile ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Roman Saveljev süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ning karistada teda 8 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 29.08.2022 kohtuotsusega 1-22-5100 Roman Saveljevile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 4 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Roman Saveljevile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Roman Saveljevi karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päeva, s.o

1. mai
3. Vahistada KrMS § 130 lg 41 alusel Roman Saveljev kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1087,50 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 543,75 euroni ja kaitsjatasu 86,40 eurot; kokku 630,15 eurot, mis mõista välja Roman Saveljevilt. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 22.05.
5. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Roman Saveljevit süüdistatakse selles, et tema 20.05.2023 kella 21:53 paiku, juhtis xxx linnas xxx tänaval L1E kategooria mootorsõidukit – xxx registreerimismärgiga xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0.07 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,75 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-
8. Roman Saveljev rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Roman Saveljev toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Roman Saveljevi, tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Roman Saveljevile

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 29.08.2022 kohtuotsusega 1-22-5100 Roman Saveljevile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra. Seega mõista Roman Saveljevile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üks

§ 68

lg 1 alusel arvata Roman Saveljevi karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päeva, s.o

1. mai
2. Vahistada Roman Saveljev kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Välja mõista Roman Saveljevilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra ja kaitsjatasu 86,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Roman Saveljev on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Roman Saveljev

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus leiab, et Roman Saveljevi puhul esineb reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi kuritegusid, samuti karistuse kandmisest kõrvale hoiduma. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Roman Saveljev vahistada kohtusaalis. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 543,75 euroni ja kaitsjatasu 86,40 eurot, kokku 630,15 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3