¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanute ja teiste isikute elukohti ning kannatanute ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanute ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-17-549 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-549
lg 4 p 1 alusel kaitsjata Rein Napa – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 9 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav G.H RESOLUTSIOON asukoht vahistatuna eelvangistuses elukoht vabaduses oli XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, haridus 7 klassi XXX kriminaalkorras karistatud 06.12.2016 peeti kahtlustatavana kinni 07.12.2016 vahistati tähtajaga kuni kaheks kuuks, Tartu Maakohtu 19.01.2017.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend muutmata
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.H eelvangistuses alates 06.12.2016 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 1 aasta 6 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 06.12.2016.a. 1 Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel, mil G.H jätkab vangistuses 1 aasta 6 kuu vangistuse kandmist.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 alusel, lähtudes asjaoludest, et G.H on töövõimetuspensionär, kellel on kohtutäiturite juures täitmisel mitmeid rahalisi nõudeid, jätta G.H menetluskuludest sundrahast (705€) riigi kanda 350€ ja G.H kanda jätta sundrahast 355€.
lg 1,3 alusel välja mõista G.H-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 475 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 120 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu(lk • 106-108;
lg 1 p 4), 355 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700010834 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-549, menetluskulu 13.02.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kõneeristuste salvestised CD plaadil (asub ümbrikus toimiku tagakaane küljes; sideettevõtjalt saadud andmete protokoll lk 69-70) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada kannatanutele V.K.le (e-post: XXX ) ja M.K.le (elukoht XXX). Kannatanute V.K. ja M.K. sellekohaste sooviavalduste alusel (lk 103, 58) teavitada neid kohtuotsuse jõustumise järgselt selle täitmisel süüdimõistetu G.H vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest ning kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja kohtuotsus süüdimõistetu G.H suhtes täitmiseks vanglale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
S § 121 järgi, 13.11.2016.a. kella 21.10 paiku Võru linnas XXX korteris lõi M.K. kolm korda rusikaga näkku ning ühel korral jalaga selga, tekitades kannatanule füüsilist valu, ninaverejooksu, näopõrutuse ja verevalumi vasaku silma piirkonnas. 06.12.2016.a. ajavahemikul 00.00 kuni 10.30 paiku Tartu linnas XXX korteris lõi korduvalt rusikaga ning jalgadega abikaasa V.K. näo piirkonda põhjustades sellega füüsilist valu ning tekitades kehavigastuse, mis seisnes pea pindmistes hulgivigastustes. Sellega pani G.H toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, so valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kuriteoga tekitati moraalne ja füüsiline kahju. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimist ei ole. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.H-le karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates G.H kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 06.12.2016.a. Menetluskulu: 1) advokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabiteenus 120 eurot; 2)
Menetluskulu kokku 825 eurot. Arvestades asjaoludega, et isik on invaliidsuspensionär (80 % töövõime kaotus), tal on kohtutäiturite juures täimisel veel ka eelmiste kohtuotsustega välja mõistetud menetluskulud, siis kogu menetluskulude tasumine käib talle ilmselt üle tema võimaluste. Eelmärgitud põhjustel tuleb vähendada väljamõistetavate kulude summat selliselt, et isik tasub osa sundrahast, s.o 355 eurot ja advokaadi tasu 120 eurot, s.o kokku 475 eurot. Ülejäänud summa sundrahast - 350 eurot jääb riigi kanda. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. G.H-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile
G.H avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.