lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri Randma abiprokurör Heleri Süüdistatav B.P (isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; keskharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 8. detsembri 2014. a otsusega karistati
MS § 238 lg 2 alusel kolmandiku võrra ja
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva – kandmisele kuuluv karistus 3 kuud 28 päeva.
lg 1 alusel vabastatud karistuse kandmisest 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.
lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Karistus täidetud
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes B.P-le lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus, s.o 10 kuud, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 300 (kolmsada) tundi üldkasulikku tööd, ja määrata üldkasuliku töö tegemiseks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 4 alusel allutada B.P üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning B.P-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et B.P ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (kohtuotsuse tegemise ajal on isiku alaline elukoht xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 21 alusel peab B.P järgima katseajal kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada B.P suhtes lisakaristust, võttes B.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
aprillil 2018 kell 12.40 Tallinnas xxx tänaval mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joove – uriinist tuvastatud tetrahüdrokannabinooli metaboliit). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p-de 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. B.P pani toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o
/allkirjastatud digitaalselt/ Elina Elkind Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.