Obsah (6)

§ 429§ 428§ 432§ 173§ 168§ 466

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Annika Laanpere 04.05.2023. a, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-23-2895 Tsiviilasi S

§ 429

lg 3 alusel kostjale ja andis kostjale võimaluse omapoolse seisukoha esitamiseks. 4. Kostja esitas 03.05.2023 kohtule e-kirja, milles kirjeldas probleeme seoses lapsega suhtlemisega, kuid otsest seisukohta hageja hagist loobumise kohta ega ka oma menetluskulude nimekirja kostja ei esitanud. KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 3 järgi peab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist teatama kostjale avalduse esitamisest, määrates talle vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja tulenevalt

§ 432

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1. Ehkki kostja väljendas oma 03.05.2023 e-kirjas arusaamatust selle üle, miks hageja soovib hagiavaldusest loobuda, siis kuulub hagist loobumise õigus eranditult hagejale ning eelkõige saab hageja ise otsustada, kas ta soovib enda algatatud hagimenetlusega jätkata või mitte. Seetõttu on kohus seotud hageja avalduste ja taotlustega ega saa jätta tema avaldust hagist loobumiseks alusetult rahuldamata.
2. Sellest tulenevalt leiab kohus, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, ning kohus lõpetab sellel alusel käesoleva tsiviilasja menetluse.
3. Kohus selgitab kostjale, et juhul kui tal on mure seoses lapse elutingimuste või tervisega, siis on tal võimalus selleks abi paluda kohaliku omavalitsuse lastekaitsespetsialistilt, kes vajadusel saab aidata ka vastavasisulise kohtumenetluse algatamisel. Lapsega suhtlemiskorra osas kokkuleppe saavutamiseks on pooltel võimalik kasutada riikliku perelepituse teenust, mille kohta saab täpsemat infot Sotsiaalkindlustusameti kodulehelt (https://sotsiaalkindlustusamet.ee/abivajav-laps-ja-taiskasvanu/laste-ja-peredeabistamine/perelepitus). Menetluskulude jaotus
4. Vastavalt

§ 173

lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist 2 või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (

§ 168lg 5).

10. Antud juhul ei ole hageja loobunud hagist põhjusel, et kostja rahuldas tema nõude pärast hagi esitamist. Ülaltoodud õigusnormide alusel otsustab kohus jätta menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei esitanud talle määratud tähtaja jooksul kooskõlas

§ 429

lg 3 II lausega taotlust menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt ega oma menetluskulude nimekirja, siis puuduvad käesoleval juhul avaldajalt välja mõistetavad ja rahaliselt kindlaks määratavad menetluskulud. 11.

§-de 433 lg 1 ja 661 lg 2 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

§ 466

lg 1 kohaselt toimetatakse määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, menetlusosalistele kätte. /digitaalselt allkirjastatud/ Alo Noormets kohtunik 3