lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohus kuulutas S. A. pärandvara pankroti välja 02.12.2020.a. kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Nõuete kaitsmise koosolek võlgniku pankrotimenetluses toimus
¹ alusel on halduritasu 20% vara müügihinnast ehk 300 pluss käibemaks, mis on 360 eurot. Raha jääk pärast prognoositavat halduritasu on summas 665 eurot. Pankrotihaldur pöördus nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud kahe võlausaldaja poole ja taotles menetluse lõpetamist võlausaldajate nõusolekul viisil, et võlgniku pärandvara korteriomandi müügi rahast pärast pankrotiaegset ühistukulu ja ajutise halduritasu ning 2 prognoositavat halduritasu summas 360 eurot, tasutakse kahele võlausaldajale proportsionaalselt nende nõudest summad, kus OÜ Tammiku Maja saab 626, 63 eurot ja Eesti Energia AS summas 38,37 eurot (osad on vastavalt 94,23% ja 5,77%). OÜ Tammiku Maja ja Eesti Energia AS mõlemad nõustusid pankrotimenetluse lõpetamisega ja väljamaksete teostamisega halduri poolt pakutud viisil. Pankrotihaldur avaldas teate ametlikud teadaanded.ee, kus andis teada, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus on lõpetatud
alusel kohaldades
. Pankrotihaldur on teinud väljamaksed võlausaldajatele OÜ-le Tammiku Maja Energia AS-le
lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu 300 eurot, millele lisandub käibemaks 60 eurot, kokku 360 eurot. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Kinnitada S. A. pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne. - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Sirje Tael halduri kohustustest; - Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 360 eurot (s.h. käibemaks) ja mõista välja OÜ-le X pankrotivara arvelt. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Alates 01.07.2022 kehtiva Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Seega kuuluvad kohaldamisele kuni 30.06.2022 kehtinud
sätted. Käesolev pankrotimenetlus on algatatud 04.11.2020, seega kuni 30.06.2022 kehtinud
lg 1 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut.
kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. 09.05.2023.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab
lg 3 sätestatule.
Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 1 500 eurot.
3 lg 1 kohaselt on alammäär pankrotivaraalt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast (vastavalt kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioonile). Kokku moodustab tasu 300 eurot, millele lisandub käibemaks 60 eurot, kokku 360 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes
, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 300 eurot, millele lisandub käibemaks 60 eurot, kokku 360 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast.
lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
lg 1, § 66 lg 1, § 162, § 163, § 165 lg 3, § 193 lg 5, kinnitab kohus pankrotihaldur Sirje Taela 09.05.2023.a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.