Obsah (5)

§ 372§ 3111§ 371§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Määruse koostaja Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2023, Kuressaare Tsiviilasja number 2-22-118252 Tsiviilasi B AS hagi M P vastu võlg

§ 372lg 5, § 661 lg 1 ja 2).

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14) MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. B AS (hageja) esitas 24.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M Plt (kostja) 5810,92 euro saamiseks. Kohus tegi 27.05.2022 makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 18.04.2023 maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Pärnu Maakohus 05.05.2023 jättis hagiavalduse käiguta, määras hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, tasuma täiendavalt riigilõivu ning teatama kohtule kostja andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtumäärus toimetati avaldajale kätte

§ 3111

lg 3 alusel e-toimiku kaudu 05.05.2023, seega lõppes nõude ja põhjenduste hagiavalduse vormis esitamiseks määratud 14-päevane tähtaeg 19.05.2023 kell 24:

1. B Tsiviilasi nr 2-22-118252 AS ei ole esitanud kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendatud nõuet ega taotlust ettenähtud tähtaja pikendamiseks.
2. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 487 lg-st 3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, kui hageja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.

§ 371

lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud hagiavalduse olulisi vorminõudeid. 4.

§ 372

lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. Kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus esitati elektrooniliselt ning hagiavaldust hageja kohtule ei esitanud, siis kohus hagi menetlusse võtmisest keeldumisel dokumente reaalselt hagejale ei tagasta. 5.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt

§ 168lg-le 1 hageja kanda.

Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik 2