lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ALEKSEI FUNIKA Tõlk Isikukood või sünniaeg: 37504294713 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: karistamata /tl 20/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 29-30.04.2023 /tl 12-14/ Eve Einland-Ots RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Funika
2.
lg 1 alusel arvata Aleksei Funika karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29-30.04.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1, 3 alusel jätta Aleksei Funikale mõistetud 4 kuu 28 päevane vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22.05.2023.a. 5.
lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Aleksei Funikalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuste algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
Kohtus nõudis prokurör Aleksei Funika süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 29-30.04.2023 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1,3 jätta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. 2 2 1-23-3054 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja ja tõlgi juuresolekul ning kohus tunnistab Aleksei Funika süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Aleksei Funika. on kahtlustatavana kinni peetud 2930.04.2023 s.o 2 päeva, milline aeg tuleb
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Aleksei Funikalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Aleksei Funika kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 86.40 eurot ja 172.80 eurot /tl 27-30/, kokku 259.20 eurot. Aleksei Funikalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1346,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.