← Eesti

2-22-17495/16

Obsah (4)§ 428§ 429§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Triin Reinmaa Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17495 Tsiviilasi Galt Capita

§ 428lg 1 p 4).

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni (

§ 429lg 1 ls 1).

Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 429lg 1 ls 2).

Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tulenevalt sellest, et kohus ei ole võtnud seisukohta poolte varasemalt esitatud ühistaotluse osas menetluse peatamiseks, puudub vajadus tsiviilasja uuendamiseks. Samuti ei ole vaja menetluse lõpetamise tõttu lahendada teisi menetluses esitatud seni lahendamata taotlusi. 4. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud (

§ 168lg 4).

Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (

§ 168lg 5).

Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda ja ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist. Seetõttu on põhjendatud jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (

§ 150lg 4).

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (

§ 150lg 2 p 2).

Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 5000 eurot. Hageja loobus hagist. Seetõttu kuulub pool riigilõivust, s.o 2500 eurot tagastamisele vastavalt hageja taotlusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.