lg 1 alusel võlgnik.
lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 04.01.2023 määrusega kuulutati välja O. K. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi. Avaldaja M. F. esitas 18.05.2023 kohtule taotluse O. K. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamiseks pankroti aluse äralangemise tõttu. Pankrotihaldurilt saadud informatsiooni kohaselt on vastavalt võlausaldajate nimekirjale väljamaksed tehtud ja pankrotimenetluses esitatud nõuded rahuldatud. Pankrotihaldur peab esitatud taotlust põhjendatuks. Pankrotiseaduse (
) § 157 p 3 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankroti aluse äralangemisega.
lg 1 sätestab, et kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. O. K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud andmete kohaselt laekus pankrotivarasse pankrotihalduri toimingute tulemusena 2288,84 eurot. Kohtu 26.04.2023 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri II rahuldamisjärgu nõuete osas summas 314,85 eurot. Kohtule esitatud andmete kohaselt on vastavalt võlausaldajate nimekirjale väljamaksed tehtud ja pankrotimenetluses esitatud nõuded rahuldatud. Pankrotivara on piisavalt, et katta ka pankrotihalduri kulud. Eeltoodust tulenevalt kuulub O. K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses pankroti aluse äralangemisega.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku O. K. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Vastavalt
Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel
punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul
lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.
lg 1 kohaselt on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud nende vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Pankrotihaldur on palunud määrata võlgniku O. K. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasuks 922,50 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. 26.04.2023 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul loeti halduri tasu suurus põhjendatuks. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tasu suurus vastab ka
Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 922,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ 2 Liili Lauri Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.