Obsah (5)

§ 428§ 168§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2023, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-23-113450 Tsiviilasi

) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Pärnu Maakohus on 21.04.2023 lõpetanud maksekäsu kiirmenetlus ja andnud PARKIT OÜ nõude Autorahaks OÜ vastu 112 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja on 5.05.2023 esitanud hagiavalduse, milles palub kostjalt välja mõista hageja kasuks sõidukile XXX vormistatud leppetrahvidest tulenev võlgnevus summas 70 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 17,16 eurot ja viivis tagastamata põhinõudelt (70 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates hagi esitamisest 04.05.2023 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. Pooled esitasid 15.05.2023 hageja ja kostja seaduslike esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja lõpetada menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele saab määruskaebuse esitada kolme päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Vastavalt

§ 168lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (

§ 150lg 3).

Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 5.05.2023 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 17,50 eurot (35/2).

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevani. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2