) §-le 147 kui pärandi on vastu võtnud mitu pärijat (kaaspärijad), kuulub pärandvara neile ühiselt (edaspidi pärandvara ühisus). Pärandvara ühisusele ja kaaspärijate vahelistele suhetele kohaldatakse kaasomandi sätteid.
lg 1 kohaselt võib pärandvara jagamist nõuda iga kaaspärija, kui puuduvad
§-s 155 sätestatud piirangud. Kohtu hinnangul ei esine käesoleval juhul pärandvara jagamiseks
§-s 155 sätestatud piiranguid.
lg 2 järgi jagatakse pärandvara pärijate vahel vastavalt nende pärandiosale, lähtudes pärandvara hulka kuuluvate esemete harilikust väärtusest jagamise hetkel. Pärijate kokkuleppel võib pärandvara hulka kuuluvat asja hinnata pärija erilise huvi alusel.
lg 3 kohaselt kohaldatakse pärandvara jagamisel kaasomandis oleva asja jagamise sätteid, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Asjaõigusseaduse (AÕS) § 75 lg 1 kohaselt on kaasomanikul igal ajal õigus nõuda kaasomandi lõpetamist. Kohtuotsuse täidetavuse ja selguse huvides märgib kohus otsuse resolutsiooni, et kohtuotsus asendab kostjate tahteavaldused tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 68 lg 5 kohaselt. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja 13.03.2023, mis on kostjatele kätte toimetatud e-posti teel 24.03.2023. Vastavalt menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 420 eurot ja õigusabikulu 13,5 tunni eest tunnihinnaga 130 eurot, millele lisandub käibemaks, seega kokku 2526 (420 + 2106) eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjatelt välja mõista täies ulatuses. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse sisu ja asjaolu, et kohus lahendab tsiviilasja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks hageja õigusabikulu üheksa tunni eest ehk summas 1170 eurot (koos käibemaksuga 1404 eurot). Tunnihind 130 eurot, millele lisandub käibemaks, on kooskõlas kohtupraktikaga. Hageja on kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 1824 eurot (420 + 1404), mis tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. 3 (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.