Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel.
lg 1 kohaselt vaadatakse hagita asi läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Puudutatud isik kohtule vastanud ei ole. Samuti ei ole kõrvaldatud puudust ega tasutud likvideerija tasu ja kulutuste katteks ettemakset. Sundlõpetamise menetluse algatamise ajal kehtinud ÄS § 631 lg 2 sätestas, et kui äriühingu juhatus või seda asendav organ asub välisriigis, peab äriühing määrama ÄS § 63 1 lg-s 1 nimetatud kontaktisiku. Alates
Puudutatud isik ei ole teatanud, et ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb ühing registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu ja maanteeameti liiklusregistri andmetel tal vara puudub. Puudutatud isiku poolt ega tema vastu pole algatatud ühtegi käimasolevat täitemenetlust. Eelneva põhjal peab kohus võimalikuks äriühingu sundlõpetamist ja registrist kustutamist likvideerimismenetluseta. 6. Juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud kannab
Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 7. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.