Obsah (4)

§ 162§ 173§ 174§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Reena Nieländer Otsuse tegemise aeg ja koht 16.02.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-104716 Tsivi

) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on kostja ja esialgse võlausaldaja xxx vahel sõlmitud krediidileping nr xxx. Kooskõlas krediidilepingu üldtingimustega kohustus kostja tagastama krediidi, tasuma intressi ning tasusid vastavalt graafikule ja/või krediidiandja poolt väljastatud arvetele. Kostja ei täitnud krediidilepingust tulenevaid kohustusi ja oli viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega, rikkudes oluliselt krediidilepingut. 16.11.2021 andis krediidiandja kostjale täiendava tähtaja kohustuste rikkumise kõrvaldamiseks ja võlgnevuse tasumiseks kuni 06.12.

1. Ühtlasi teavitas krediidiandja, et täiendava tähtaja jooksul võlgnetavate summade tasumata jätmise korral loovutab krediidiandja üles öeldud krediidilepingust tulenevad kõik nõuded OK Incure OÜ-le. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse ja menetlusse võtmise kohtumääruse, milles nõuti kostjalt hagile vastust, kätte kättetoimetamisportaali kaudu 21.11.
2. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (11.12.2022) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

§ 162

sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel riigilõivu kokku summas 595 eurot, lisaks on hageja tasunud 40 eurot kohtutäituri tasu kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Tulenevalt

§-ist 162 peab kostja hüvitama hagejale riigilõivu summas 595 eurot ja kohtutäituri tasu menetlusdokumendi kättetoimetamise eest 40 eurot. Hageja on taotlenud

§ 177

lg 4 alusel kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik 3