Obsah (5)
§ 76§ 75§ 424§ 74§ 501-17-5462 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2018.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-17-5462 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Katrina Saar Ko
§ 76
lg 5 alusel allutada I.O katseaja lõpuni
§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima
§ 75
lg 1 p 1 -6 kontrollnõudeid: sätestatud 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada I.O suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt
§ 75
lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.
- I.O-le määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- I.O vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esindusele ja I.O-le. Teavitada I.O ennetähtaegsest vabanemisest Maanteeametit. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 02.05.2018.a Harju Maakohtule kinnipeetava I.O kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pärnu Maakohtu 05.06.2017.a kohtuotsusega tunnistati I.O süüdi
§ 424
järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 74
lg 1,2,3 alusel määrati, et koheselt kuulus kandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud 11 kuud vangistust mõisteti tingimisi 2-aastase katseajaga.
§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldati I.O-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist
(1)üheks aastaks. Pärnu Maakohtu 27.11.2017.a määrusega rahuldati kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne. Pöörati täitmisele I.O-le Pärnu Makohtu 05.06.2017.a otsusega nr 1-17-5462 mõistetud kandmata karistus
(11)üksteist kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 02.01.2018.a ja lõpp on 02.12.2018.a. I.O kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 2 korda. Vangistuse ajal on kinnipeetava käitumine olnud väga hea, suhtlemismaneer viisakas ning norme järgiv, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist. I.O kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et aadressil Xxxx elavad Kermo ema ja vanaema. Suhted Kermoga on ema ja vanaema sõnul head. Ema ja vanaema on Kermo vanglas oleku ajal suhelnud temaga telefoni teel. Ema ja vanaema on nõus, et ennetähtaegsel vabanemisel asuks I.O elama aadressile Xxxx. Korter kuulub Kermo emale. Kermo elas antud aadressil ka enne vangistust. Vabanemisjärgne töökoht puudub. Ema ja vanema on nõus Kermot ennetähtaegse vabanemise korral majandsulikult toetama 3 I.O taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Andrus Ööbik esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha I.O vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta, vangla toetab tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. KrMS § 432 lg 33 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud I.O arvamuse leiab, et I.O võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I.O isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetava käitumine vangistuse ajal on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine, samuti vangla iseloomustuses toodud sellekohane seisukoht. Korrektne käitumine vanglas näitab, et isik on enda õigusvastase käitumise hukka mõistnud ning on võimeline kehtivatele reeglitele alluma, neid austama. Kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega toetavad ka vangla ja prokurör. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav just läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kuna esitatud materjalide kohaselt on kuritegude toimepanemise soodusteguriks alkohol, lähtub kohus ennetähtaegsel vabastamisel ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtest alkoholiprobleemiga tegelemiseks ning soovi pöörduda vastavale ravile. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Pärast vabanemist on I.O olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kinnipeetav on nõustunud ka kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/