KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4109 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus K.L-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2510,20,000210 K.L , isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx;x pole; kehtivat eposti aadressi pole Süüdlane Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 26.02.
- a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 70 trahviühikut ehk 280 eurot Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON
- Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus.
- Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel K.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.02.
- a otsusega väärteoasjas nr 2510,20,000210 määratud rahatrahv 280 eurot (70 trahviühikut) 7 päeva arestiga.
- Juhul, kui käesoleva määruse peale ei esitata määruskaebust, kohustada K.L ilmuma aresti kandma Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) hiljemalt 21.02.
- Juhul, kui käesoleva määruse peale esitatakse määruskaebus, kohustada K.L ilmuma aresti kandma Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) hiljemalt 5 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
- Lugeda aresti kandmise alguseks päev, mil K.L saabub vanglasse aresti kandma. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 01.02.
- Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 26.02.
- a otsusega väärteoasjas nr 2510,20,000210 karistati K.L liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Otsus jõustus 20.03.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 29.09.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole selleks rahalisi vahendeid. Ta nõustus rahatrahvi asendamisega arestiga. Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on K.L-ile määratud 70 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole selleks rahalisi vahendeid. Ta nõustus arestiga. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus rahuldada ning K.L-ile määratud ja tasumata rahatrahv 70 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 7 päeva. Juhul, kui käesoleva määruse peale ei esitata määruskaebust, tuleb K.L ilmuda aresti kandma Tartu Vanglasse hiljemalt 21.02.
- Juhul, kui käesoleva määruse peale esitatakse määruskaebus, tuleb K.L ilmuda aresti kandma Tartu Vanglasse hiljemalt 5 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Aresti kandmise alguseks lugeda päev, mil K.L saabub vanglasse aresti kandma. (allkirjastatud digitaalselt)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.