← Eesti

4-21-4109/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4109 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus K.L-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2510,20,000210 K.L , isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx;x pole; kehtivat eposti aadressi pole Süüdlane Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 26.02.
  2. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 70 trahviühikut ehk 280 eurot Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus.
  4. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel K.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.02.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2510,20,000210 määratud rahatrahv 280 eurot (70 trahviühikut) 7 päeva arestiga.
  6. Juhul, kui käesoleva määruse peale ei esitata määruskaebust, kohustada K.L ilmuma aresti kandma Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) hiljemalt 21.02.
  7. Juhul, kui käesoleva määruse peale esitatakse määruskaebus, kohustada K.L ilmuma aresti kandma Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) hiljemalt 5 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
  8. Lugeda aresti kandmise alguseks päev, mil K.L saabub vanglasse aresti kandma. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 01.02.
  9. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 26.02.
  10. a otsusega väärteoasjas nr 2510,20,000210 karistati K.L liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Otsus jõustus 20.03.
  11. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 29.09.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole selleks rahalisi vahendeid. Ta nõustus rahatrahvi asendamisega arestiga. Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on K.L-ile määratud 70 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole selleks rahalisi vahendeid. Ta nõustus arestiga. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus rahuldada ning K.L-ile määratud ja tasumata rahatrahv 70 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 7 päeva. Juhul, kui käesoleva määruse peale ei esitata määruskaebust, tuleb K.L ilmuda aresti kandma Tartu Vanglasse hiljemalt 21.02.
  12. Juhul, kui käesoleva määruse peale esitatakse määruskaebus, tuleb K.L ilmuda aresti kandma Tartu Vanglasse hiljemalt 5 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Aresti kandmise alguseks lugeda päev, mil K.L saabub vanglasse aresti kandma. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.