← Eesti

1-16-5918/9

Obsah (11)§ 209§ 201§ 74§ 199§ 65§ 68§ 73§ 78§ 263§ 64§ 69

1-16-5918 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.08.2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-5918 (16230100241) Kohtunik Julia Ver

§ 209

lg 2 p 1, 4, V.E süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 4, 5 ja Kevin V.E süüdistuses

§ 209lg 2 p 1, 4, § 263 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses.

Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Jürgen Essi isikukood: 39111195217; elukoht XXX, hetkel viibib vahi all Vanglas; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati: 08.10.2015 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 201

lg 1, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 175 lg 1, § 209 lg 2 p 1, § 423´alusel ning karistatud 1a 11k 27 p vangistusega, mis

§ 74lg 1 alusel jäeti tingimuslikult kohaldamata katseajaga 2 aastat Tõkend vahistamine alates 04.02.2016.a, Kr

MS § 217 alusel kinni peetud 03.02.2016.a. Kaitsja Leelo Viil Süüdistatav V.E isikukood: XXX; elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: XXXAS Varem kriminaalkorras eelnevalt karistatud karistamata, väärteokorras 1-16-5918 Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2016.a Kaitsja Silver Reinsaar Süüdistatav Kevin V.E isikukood: XXX; elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: puudub, XXX õpilane Kriminaalkorras 1-l korral karistatud: 05.06.2015 Pärnu MK Rapla Kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7,8,9 alusel vangistus 8 kuud, mis

§ 74alusel jäeti tingimuslikult kohaldamata katseajaga 12 kuud Väärteokorras eelnevalt karistatud Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.04.2016 – 11.04.2016.a Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 10.03.2016.a Kaitsja Margus Viira RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 311, § 313, § 315, § 175, § 179 ja § 180 1. Tunnistada süüdi Jürgen Essi

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi, millised episoodid on toime pandud enne 08.10.2015.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsust ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Jürgen Essile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 08.10.2015.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-15-6119 mõistetud raskema karistusega 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4. Tunnistada süüdi Jürgen Essi

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi, millised episoodid on toime pandud peale 08.10.2015.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsust ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 5. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Jürgen Essile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 6.

§ 65lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega Jürgen Essile mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 08.10.2015.a otsusega nr 1-15-6119 temale 2

(6)1-16-5918 mõistetud ja ärakandmata karistuse - 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päev 03.02.2016.a.

  1. Tõkend-vahistamine-tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse täielikul ärakandmisel.
  2. Tunnistada süüdi V.E

§ 209lg 2 p 1, 4, 5 ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. 10. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada V.E-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 11.

§ 73

lg 1 ja 3 kohaselt ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui V.E ei pane 2 (kahe) -aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 12.

§ 78p 1 alusel arvestada V.E-le määratud katseaja kulgemist alates 18.08.2016.a.

  1. Tõkend-elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Tunnistada süüdi Kevin V.E

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

15. Tunnistada süüdi Kevin V.E

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

16.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristusest raskemat ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 17. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Kevin V.E-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aastat vangistust. 18.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kevin V.E karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 09.04.2016 – 11.04.2016.a, s.o kokku 3 (kolm) päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 19.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega Kevin V.E-le mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 05.06.2015.a otsusega nr 1-15-3220 temale mõistetud ja ärakandmata karistuse - 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva 3

(6)1-16-5918 vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 20.

§ 69

lg 1 alusel asendada Kevin V.E-le mõistetud ja ärakandmata karistus- 1 aasta 7 kuud ja 24 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista Kevin V.E-le karistuseks 594 (viissada üheksakümmend neli) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Kevin V.E üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu-, töö- või Eesti õppimiskoha saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

  1. Tõkend-elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Asitõendid. CD plaadid– mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Ekspertiisiaktiga nr 16E-IA0015 tagastatud esemed, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakituna ümbrikusse, jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
  3. Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Jürgen Essilt ja V.E-lt solidaarselt kannatanu IM Arvutid AS kasuks 2168 eurot (kaks tuhat kuuskümmend kaheksa eurot); Välja mõista Jürgen Essilt ja V.E-lt solidaarselt kannatanu Astlanda Hotelli AS kasuks 998.30 eurot (üheksasada üheksakümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend senti); Välja mõista Jürgen Essilt ja V.E-lt solidaarselt kannatanu Klaar OÜ kasuks 1318 eurot (tuhat kolmsada kaheksateist eurot); Välja mõista Jürgen Essilt kannatanu I&R Märjamaa OÜ kasuks 724.29 eurot (seitsesada kakskümmend neli eurot ja kakskümmend üheksa senti); Välja mõista Jürgen Essilt kannatanu I&R Group OÜ kasuks 1890 eurot (tuhat kaheksasada üheksakümmend eurot); 4

(6)1-16-5918 Välja mõista Jürgen Essilt ja V.E-lt solidaarselt kannatanu Infotark AS kasuks 2280.80 eurot (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend eurot ja kaheksakümmend senti); Välja mõista Jürgen Essilt ja V.E-lt solidaarselt kannatanu Saestuudio OÜ kasuks 1452.60 eurot (tuhat nelisada viiskümmend kaks eurot ja kuuskümmend senti); Välja mõista Jürgen Essilt ja V.E-lt solidaarselt kannatanu Hilti Eesti OÜ kasuks 1739.23 eurot (tuhat seitsesada kolmkümmend üheksa eurot ja kakskümmend kolm senti); Välja mõista Jürgen Essilt, V.E-lt ja Kevin V.E-lt solidaarselt kannatanu Hilti Eesti OÜ kasuks 2475.89 eurot (kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis eurot ja kaheksakümmend üheksa senti); Välja mõista Jürgen Essilt ja V.E-lt solidaarselt kannatanu KAFO OÜ kasuks 1915.80 eurot (tuhat üheksasada viisteist eurot ja kaheksakümmend senti); Välja mõista Jürgen Essilt kannatanu Kris Grupp OÜ kasuks 1571.40 eurot (tuhat viissada seitsekümmend üks eurot ja nelikümmend senti); Välja mõista Jürgen Essilt ja V.E-lt solidaarselt kannatanu Pro Garden OÜ kasuks 2169.52 eurot (kaks tuhat ükssada kuuskümmend üheksa eurot ja viiskümmend kaks senti); Välja mõista Jürgen Essilt ja V.E-lt solidaarselt kannatanu Weldwell OÜ kasuks 989.99 eurot (üheksasada kaheksakümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üheksa senti); Välja mõista Jürgen Essilt ja V.E-lt solidaarselt kannatanu Gospa OÜ kasuks 654.60 eurot (kuussada viiskümmend neli eurot ja kuuskümmend senti); Välja mõista V.E-lt kannatanu XXX kasuks 160 eurot (sada kuuskümmend eurot); Välja mõista V.E-lt kannatanu XXX kasuks 170.38 eurot (sada seitsekümmend eurot ja kolmkümmend kaheksa senti); Välja mõista Kevin V.E-lt kannatanu XXX kasuks 132 eurot (sada kolmkümmend kaks eurot); Välja mõista Kevin V.E-lt kannatanu XXX kasuks 160 eurot (sada kuuskümmend eurot). 24. Kriminaalmenetluse kulud. Mõista Jürgen Essilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; kaitsjatasu summas 564 (viissada kuuskümmend neli) eurot; ½ ekspertiisi maksumusest summas 804 (kaheksasada neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 2013 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 167,75 eurot. Mõista V.E-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 5
(6)1-16-5918 kaitsjatasu summas 360 (kolmsada kuuskümmend kaks) eurot; ½ ekspertiisi maksumusest summas 804 (kaheksasada neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 1809 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 150,75 eurot. Mõista Kevin V.E-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; kaitsjatasu summas 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 981 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 81,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetutele nende poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 12. september 2016.a. Julia Vernikova Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.