Obsah (5)

§ 121§ 66§ 68§ 73§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-9922 (18259000826) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav I.G, isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; haridus 8 klassi; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata;; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2018); kaitsja – Siim Mõistlik (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 07.12.2018, avalik kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-256 5; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON I.G süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2018 kuni 07.12.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) mitte pöörata täitmisele, kui I.G katseajal 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 07.12.2018. VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu R J eraelu või muude 1 isikuõiguste kaitseks süüdistatava I.G suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 2 (kaks) aastat, keelates I.G läheneda R J elukohale xxxx lähemale kui 30 meetrit. Mõista I.G-lt riigituludesse menetluskuluna: - 375 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 139,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 514,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 42,85 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700065613 ning selgitus: „I.G, 1-18-9922, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS I.G süüdistatakse selles, et tema 06.12.2018 kella 13.35 ajal xxxx korteris vigastas endise elukaaslase R J parempoolset põske ning lõi talle rusikaga vastu pea paremat poolt ning jalaga vastu istmikku, põhjustades sellega R J füüsilist valu ja tervisekahjutuse , so ca 6 cm sirgete servadega haava parempoolsel põsel. Seega I.G, põhjustades lähisuhtes olevale isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav I.G, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.G süüdimõistmist ja karistamist 8-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2018 kuni 07.12.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. 2

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust 7 kuud 28 päeva mitte pöörata täitmisele, kui I.G katseajal 1 aasta 6 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu R J eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav I.G suhtes lähenemiskeel du tähtajaga 2 aastat, keelates I.G läheneda R J elukohale xxxx lähemale kui 30 meetrit. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsuse ga kaasnevat sundraha summas 750 eurot vähendada

§ 2565alusel poole võrra ehk summas 375 eurot.

Menetluskulud kokku summas 514,20 eurot (kaitsjatasu 139,20 eurot + sundraha 375 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 42,85 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.G ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav I.G avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.G uleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 3101 lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3