lg 5 alusel määrata Kunnar Võsumäele katseaeg tähtajaga kuni 05.12.2023.a, kuid mitte lühem kui 6 (kuus) kuud vabanemisest. Kohustada Kunnar Võsumäed täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 2 alusel määrata Kunnar Võsumäele katseajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. Määrus Kunnar Võsumäe suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Kunnar Võsumägi karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kunnar Võsumägi on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 19.09.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-5353
lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.08.
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli 2
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kunnar Võsumägi on kriminaalkorras karistatud kolmel korral ja vanglas viibib ta teist korda. Varasemalt on teda karistatud kehaliste väärkohtlemiste ja omavolilise sissetungi ja lahkumisnõude täitmata jätmise eest. Hetkel kannab ta karistust samuti kehalise väärkohtlemise eest, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Vangla iseloomustusest lähtuvalt on kuritegude soodusteguriks sõltuvusprobleemid ja ajendiks puudulik probleemide lahendamine. Kunnar Võsumäe käitumine vangistuse kandmise ajal on olnud hea. Ta on töötanud vanglas majandustöödel ja vangla iseloomustuse kohaselt töötamisega probleeme esinenud ei ole. Ta on osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, tagasiside kohaselt osales kõikides tundides ning kinnipeetav teadustab tarvitamise negatiivseid tagajärgi. Vangla iseloomustuse kohaselt mõistab kinnipeetav riskiolukordi, hetki ja isikuomadusi, mida alkohol kompenseerib. Läbiviija hinnangul suurendades hobide ja erinevate vaba aja veetmise viiside osakaalu, suureneks ka võimalus alkoholi tarvitamist vähendada. Vangla iseloomustuse kohaselt on sotsiaalprogramm „Viha juhtimine“ kinnipeetavast mitteolenevatel põhjustel veel läbimata, kuid kohtuistungil avaldas Kunnar Võsumägi, et osaleb programmis ning soovib sellega jätkata ka kriminaalhoolduse ajal. Positiivne on ka asjaolu, et süüdimõistetu käitumine vangistuse ajal on olnud viisakas ja korrektne ning distsiplinaarkaristusi Kunnar Võsumäel ei ole. Vangla iseloomustusest nähtuvalt saab Kunnar Võsumäe üldist käitumist vanglas pidada õiguskuulekaks. Positiivsed on ka süüdimõistetu vabanemisjärgsed elutingimused. Tal on olemas kindel elukoht Jõgeva vallas korteris, mis kuulub süüdimõistetule endale. Kunnar Võsumäel on olemas ka toetus lähedaste näol. Tähelepanuta ei saa jätta ka asjaolu, et vabanedes on Kunnar Võsumäel olemas kindel töökoht eelmise tööandja juures. Vangla iseloomustuse kohaselt on tööandja öelnud, et Kunnar Võsumägi on tubli töömees, kui on kaine ja alkoholi ei tarvita. Tööandja on valmis kinnipeetavale uue võimaluse andma vabanemise korral. Kuigi kindel elukoht ja pere toetus oli Kunnar Võsumäel olemas ka varasemalt, ei saa seda asjaolu ennetähtaegse vabastamise üle otsustades tähelepanuta jätta. Kindel elukoht, toetavate lähedaste abi ja kindla töökoha olemasolu soodustavad kindlasti Kunnar Võsumäe hakkamasaamist vabaduses. Kunnar Võsumäe kuriteoriskid on eelkõige seoses alkoholi tarvitamisega. Kinnipeetav alustas alkoholi tarvitamisega 18 aastaselt. Väidetavalt käinud ka psühhiaatri juures ravil ning läinud tahtlikult Soome tööle, et hoiduda alkoholist. Varasemalt on tarvitamine olnud igapäevane, kuid on olnud ka alkoholist vabu perioode. Tagasilangused viivad tsükliteni, on jääknähtudega ja pohmakaga ka tööl käinud. Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav ise tunnistanud, et mäluauku joomine ei ole tema jaoks probleem. Kuriteo asjaolusid täpselt ei mäleta, alkoholi tarvitamine suurendab vägivaldset käitumist. Vangla iseloomustuse kohaselt 3
Samaks tähtajaks tuleb süüdimõistetu allutada ka
Vähendamaks alkoholi tarvitamisega seotud mõtlematu käitumise ja kuritegude toimepanemise riski, määrab kohus Kunnar Võsumäele
MS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.