Kohustada Airis Tuvikest täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 2, 4, 5 alusel määrata Airis Tuvikesele katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) asuma tööle kahe nädala jooksul pärast vanglast vabanemist või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas; 3) alluma alkoholisõltuvuse ravile ühe kuu jooksul peale vanglast vabanemist. Määrus Airis Tuvikese suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Tallinna kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Airis Tuvikene karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Airis Tuvikene on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.12.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-9782
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 5 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 1 aasta 7 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 2 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistus pööratakse täitmisele osaliselt, kohesele ärakandmisele kuulus 3 kuud vangistust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse kohaselt ei pöörata ülejäänud vangistust täitmisele, kui Airis Tuvikene ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustusteks määrati alkoholi mitte tarvitamine, osalemine sotsiaalprogrammis ja allumine ettenähtud ravile. Lisakaristusena võeti ära juhtimisõigus üheks aastaks. Harju Maakohtu 26.09.2022 kohtumäärusega pöörati Airis Tuvikesele mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva täitmisele. Karistuse kandmise aja alguseks loeti kinnipidamise aeg 15.09.
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Airis Tuvikene temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Airis Tuvikene on kriminaalkorras karistatud kahel korral ja vanglas viibib ta teist korda, eelnevalt määratud šokivangistus. Mõlemal korral on karistatud joobes juhtumise eest. Vangla iseloomustusest lähtuvalt on kuritegude soodusteguriks alkohol, riskiv käitumine, halb probleemide lahendamise oskus, hoolimatu suhtumine reeglitesse ja seadustesse. Airis Tuvikese käitumine vangistuse kandmise ajal on olnud hea. Ta on töötanud vanglas majandustöödel ja vangla iseloomustuse kohaselt töötamisega probleeme esinenud ei ole. Ta on osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, läbiviija tagasiside on positiivne ning tagasiside kohaselt oli isik motiveeritud programmi läbima. Kinnipeetav osales tundides kaasa ja näeb enda varasemas alkoholi tarvitamises probleemi ning tahab tuua muutust. Kohtuistungil avaldas Airis Tuvikene, et programmis osalemisest oli abi, sai tehtud järeldusi ja arutletud kuidas ennast parandada, et tagasilangust alkoholi juurde ei tekiks. Positiivne on ka asjaolu, et süüdimõistetu käitumine vangistuse ajal on olnud viisakas ja korrektne ning distsiplinaarkaristusi Airis Tuvikesel ei ole. Vangla iseloomustusest nähtuvalt saab Airis Tuvikese üldist käitumist vanglas pidada õiguskuulekaks. Positiivsed on ka süüdimõistetu vabanemisjärgsed elutingimused. Tal on olemas kindel elukoht Saue vallas elukaaslase ja kahe lapse juures. Airis Tuvikesel on olemas toetus lähedaste näol, seda nii elukaaslase kui ka ema ja õdede-vendade näol. Kohtuistungil väljendas Airis Tuvikene, et tal on olemas töökoht tänavakivipaigaldajana, sellekohast infot vangla iseloomustusest küll ei nähtu, kuid iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav motiveeritud tööle asuma, tööoskused on olemas ja tema elukaaslase hinnangul leiab ta kindlasti töö. Hädavajalikuks toimetulekuks vabanemise korral on kinnipeetava ema valmis teda toetama. Kuigi kindel elukoht ja pere toetus oli Airis Tuvikesel olemas ka varasemalt, ei saa seda asjaolu ennetähtaegse vabastamise üle otsustades tähelepanuta jätta. Kindel elukoht ja toetavate lähedaste abi soodustavad kindlasti Airis Tuvikese hakkamasaamist vabaduses. 3
Samaks tähtajaks tuleb süüdimõistetu allutada ka
Vähendamaks alkoholi tarvitamisega seotud mõtlematu käitumise ja kuritegude toimepanemise riski, määrab kohus Airis Tuvikesele
lg 2 p 2, 5 alusel täiendavad kohustused mitte tarvitada alkoholi ja alluda alkoholisõltuvuse ravile 1 kuu jooksul peale vanglast vabanemist. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.