S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 235 päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 2350 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot.
6.
, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Tõnu Vareselt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 592,80 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1694,30 eurot.
lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Tõnu Vares - juhtis 20.03.2023 kella 13:09 ajal x x x x-x-x x x. km-l mootorsõidukit x x registreerimisnumbriga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 3,47+/-0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 3,41 mg/g, k=2. Tõnu Vares rikkus sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Tõnu Vares toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi. Prokurör tegi ettepaneku Tõnu Vares süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 235 päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 2350 eurot. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Tõnu Vareselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja 2 1-23-3303 menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele DVD plaat (1 tk) -
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Tõnu Vareselt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 592,80 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1694,30 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1694,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Tõnu Varest tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 142 eurot ning viimase osamaksena 132,30 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.